Question

选个广角，在尼康14-24/2.8 和蔡司21/2.8之间很犹豫，有两个都用过的吗？哪个好些哇？

Answer 1

都用过，最后选了21 2.8ZF2。14-24比较娇贵，大，重，最大的缺点就是上滤镜实在太不方便。至于画质我只能说修过后看不出多大区别。21 2.8有个缺点就是光圈3.5之前按有暗角，暗角一大就会影响曝光，需要曝光正补偿过。2.8的光圈可以考虑正补偿+1,就是说正常测光所得会欠曝一档左右。14-24的另一个缺点就是光晕很容易产生，虽然有N膜。至于手动和自动方面，2米以上的距离拍摄没区别，拍风景照可以忽略。1米以内光圈4.5以下手动和自动差距还是明显的。有合焦提示，显示器的反差对焦模式下的手动对焦比较累，需要先讲画面放大6-7次以后再手动对焦。

Answer 2

如果是这两个镜头比较，应该还是尼康更实用些，蔡司主要是镜头成像比较理想，但与尼康比还是显得有点不够广，另外尼康镜头本身与尼康机器配合要更理想些，很多时候相对方便成像比较快捷，如果对成像有需求，不如考虑蔡司15/2.8，这个相对要理想些。