在中国历史上,大多数的农民起义都失败了,失败的原因大多是什么?
农民起义在当时并没有得到社会的支持,其特点往往是烧杀抢掠。农民起义对地主阶级往往很残酷,对他们造成很大的伤害。在中国古代的唐朝以前,地主阶级在当时的社会中掌握着很大的权力,地主阶级在朝廷中有很大的发言权。他们一旦发现农民起义,往往不留余地地打击(除非赢得他们的支持),派政府正规军去镇压,农民和正规军也有很大差距,即使打了农民军,也会抱着农民军的脚步,使自己的矛盾,慢慢削弱自己的实力,被消耗掉。
一开始,农民起义军的高级队伍大多没有受过教育,目光短浅。农民起义一开始就容易成功,在局部地区取得了主动权。农民起义的初衷是为了摆脱朝廷的残酷压迫,为底层人民谋取利益。然而,农民起义成功后,高级领导人多在酒池肉林中。他们很少考虑今后的发展方向。农民军中的农民处于社会的底层。他们在成功后会感到满足,一开始就逐渐丧失斗志,而农民军的高级干部也很少激发他们的斗志。当有外来力量攻击他们时,他们就会分崩离析,以失败告终。
叛军的组成过于复杂。为了扩大他们的权力和军力,军队不断吸收各行各业的人。这没有什么不对,但有时太多会导致消化不良,有时甚至最后吃出脏东西。这些东西会破坏整个起义军的骨干力量,甚至动摇整个起义军的基础。
古代的农民起义并非没有胜利者,但大多数的尝试都消失在历史的长河中。当一个社会发生农民起义时,基本上就证明这个社会已经出现了严重的症状,需要进行治疗了。因此,不应将农民起义视为一个时代的颂歌,而应视为一个时代的悲哀。