《守望者》观后影评
对于一些基本的东西我就不评论了。
优点： 作为我最喜欢的电影之一，说下《守望者》观后感，这部电影有几个有特色的我也不曾在其他电影中发现类似的角色塑造：三个性格（实则两个）类型：笑匠、曼哈顿、罗夏。鉴于罗夏这样的角色类型本就是一种经常被描述的典型，守望者中，在罗夏的性格被完全展现之前你就已经能知道他是怎样的人了，因此这里不算他。因此这部电影的重点在于作为犬儒的笑匠和超越人性（包括同情心等的道德感——仅指日常观念中的道德而非哲学上的）的曼哈顿。
以下讲讲缺点（重要性递增）
缺陷一 ： 沦为花瓶的丝鬼二代。这里并不是说丝鬼不应该是花瓶，而是说她仅仅保留了形式上的花瓶，花瓶本身的悲剧以及这个花瓶对曼哈顿的巨大影响都没有得到充分展现。
缺陷二： 如果说丝鬼尚可原谅——因为我认为是选角有问题——，缺陷二才是真正可惜的。法老王，这个角色的'选角其实很合适，但影片却没有提供足够的空间给这个角色发挥。作为一个达不到曼哈顿的级别却有着这个级别的野心的人，法老王的角色其实很丰满。但这里不知是不是因为篇幅，总之就是把它给放弃了。即使是三个半小时的最长版中也没有给他留多少空间，我更情愿把动画部分省，因为动画部分的创新性不大。
缺陷三： 对曼哈顿的描述心有余而力不足。在剧情设置上，曼哈顿最后同意救人类是因为丝鬼二代的影响，具体理由是由她的美（如果导演能找个第二个苏菲玛索才有说服力）引申而来的偶然性的美。这其实是一个很牵强，或者说很脆弱的理由。引用下《文化与价值》中的一段话：“假如有人认为他已经解决了人生的问题，并且自以为万事都很容易时，那么，只需回想过有过那么一段日子这个“答案”一直都是蒙在鼓里的，他就能明白，现在的想法是错误的。但那时也一定生活得不坏，对那时的状况来讲，现在的答案似乎是偶然的。”
此外，有一点值得注意的有深度的地方是，在某些由质疑与解释为组成成分的对话模式中——比如一对情侣之间——，曼哈顿关于“既然能预测未来为何不在现在就改变”的回答中的理由其实是正当的。当你处在那种对话模式中的时候，那时如果你仔细看过守望者，对曼哈顿也还有印象的话，就能理解为什么有的时候尽管我们知道未来事情将会怎么发展，但你还是会按照它既定的走而不是改变它了，你其实并没有什么选择。
最后，当然，菲利普·格拉斯配曼哈顿博士的音乐比他原版的MV还赞。
