诸葛亮挥泪斩马谡是真的存在的吗？有何记载？
马谡是诸葛亮挥泪击杀的。但诸葛亮挥泪不只是为了马谡的死，也是为了他自己。马谡在街亭打败仗，照理说依照军纪，不会斩头。可马谡迷糊，居然逃走了，藏身多时才被抓回家。那样，诸葛亮就没法袒护他，仅有把他斩首示众了。诸葛亮是很赏识马谡的。马谡也是有一定的才能的。因而诸葛亮重视对他的塑造。在史籍上记载，诸葛亮常常和马谡深入探讨，没日没夜。在南征的情况下，马谡向诸葛亮进献了以退为进的对策，诸葛亮采取后大获取得成功。
《三国志》有明确记载。《三国志•诸葛亮传》载：“诸葛亮戮（马）谡以谢众。”这表明马谡确为诸葛亮所斩。《三国志•马谡传》：“（陆逊）亮违众拔（马）谡，统大家在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，将兵离散变量。亮进没有据，退军还汉中市。谡下狱物故，亮为此流鼻涕。”实际上也是提示诸葛亮，不重犯马谡的问题，是低声下气暗示着诸葛亮。诸葛亮想到三国刘备得话，怎么会不愧疚，这也是他痛哭流涕的因素之一。
马谡是被蜀国高层住宅诛灭，不论是立即击杀或是中后期被抓，监禁后被杀，这一评定全是一样。即担负失街亭的首要义务。假如马谡那时候为国捐躯，也许有更快的结果。诸葛亮的职责关键在不可以选贤任能，做为领导干部，辨人用工是第一位的。马谡做为参谋长型优秀人才，却被用在名将这一关键部位，并且或是第一次领兵出战便是那么关键的守护街亭。即使诸葛亮真的是用心器重马谡，也应当先进一步的训练塑造，最少先让马谡从裨将开始做起，历经一些中小规模纳税人的作战，磨炼一下。那么随意的突袭破格提拔，做为领导干部诸葛亮这一点消极怠工。
马谡冤死，也使诸葛亮损害了他最重视的继任者选，这也是让诸葛亮悲痛的事。白帝城刘备托孤，原本就没有让诸葛亮管国防，是让李严格管理东西方国防，可诸葛亮把李严清除在外面，亲自出战。三国刘备对诸葛亮说马谡沽名钓誉不能厚用，这表明诸葛亮在杀马谡以后的确曾为此落泪。许多历史学者觉得街亭惨败是诸葛亮指引智谋的明显出错，无论谁上阵都是会出错，他应当担负首要责任。
