Question

关于焊接工艺评定热处理保温温度和保温时间范围

1、焊接评定的板厚到实际焊接时可以代到2倍，那焊评试板的热处理时间应该怎么确定，需要按2倍板厚确定吗
2、NB/T47014标准6.1.4.2只规定了焊评的热处理时间不得低于实际生产时的80%，对于超过并未提到，（ASMEQW-407.1规定总时间不超过25%，是否考虑这一条）假如焊评试样厚度25mm，设定保温时间2小时，而根据标准1小时就可以，那么实际生产中，如果产品厚25mm，那么在1小时和两小时之间任意选择，例如选择1.5小时是否可以。
3、有冲击试验要求时变更热处理时间范围需要重新评定，这个范围是多少？
原来我都是做评定的时间要长一点，考虑到返修和合炉保温时间，现在发现ASME有规定是就不知道怎么做了，还有一个就是增加线能量的补加冲击试验，这个是应该怎做

Answer 1

1. 焊接工艺评定的热处理时间，应该按试板的厚度确定，但是，一般焊接工艺试板厚度和实际工件相差不会太大，因此应该参照实际生产情况确定热处理（工艺）规范。

2. 焊后热处理多为消除应力处理，加热温度较低，没有组织变化（无相变），保温时间主要取决于接头的应力状态及材料的性质，故保温时间比较宽泛，如保温1-2小时。因此，你在此范围内选择都是合适的。是符合标准的规定的。

3. 我的理解，只要冲击试件要在原试板上截取，热处理时间的问题就没有。

4. 增加线能量就是焊接工艺参数变化了，当然要重新评定了。不过美国标准特别注重接头的塑韧性，因此只让你补加了冲击。
   

追问

1、我做40厚的评定，代用范围最大到200厚，我的保温时间应该多少？
2、你根本就没看明白吧，我说的意思是热处理保温时间是不是不能过长或者过短，应与产品保温时间相近。
3、线能量=电流×电压×焊接速度，重要因素里面电流、电压的改变不会影响评定结果。那电流电压增大时，线能量必然增大，我认识我哪里理解出了问题，请指教。
线能量只是说增加后补加冲击，哪里有说重做评定了？？

1、我做40厚的评定，代用范围最大到200厚，我的保温时间应该多少？
2、你根本就没看明白吧，我说的意思是热处理保温时间是不是不能过长或者过短，应与产品保温时间相近。
3、线能量=电流×电压×焊接速度，重要因素里面电流、电压的改变不会影响评定结果。那电流电压增大时，线能量必然增大，我认识我哪里理解出了问题，请指教。
线能量只是说增加后补加冲击，哪里有说重做评定了？？

追答

1.取最小值一小时就行。保温时间按1一3mm/min选！

2.我的意思和你一样！3.线能量中的三要素是焊接工艺的重要参数，若有改变就相当于焊接工艺改变了。按容规标准焊接工艺改变是要重新评定的。我并不是说你这个要重新评定！当然，有个别参数的增加或减小是允许的，它必竞不同于机械加工。

追问

取最小值一个小时肯定不行，这样是不对的，你对我的没有帮助，但是还是要谢谢你 回答

追答

你对焊后热处理的理解不得要领。只是随意聊聊而已！

Answer 2

你好，复杂的问题简单看，分析后就不难，
1、首先评定δ=38 的试板能代到200，你要是以38厚的试板做保温时间2h，难么200厚的你就根本覆盖不上，所以说你做的保温时间最好以200厚度来计算保温时间。
2、保温时间越长，对材料的抗拉强度和屈服强度就会下降，做评定的时候你把保温时间考虑到最长，这种情况下力学性能指标都能合格，产品的怎么能不合格呢，是吧
3、ASMEQW-407.1规定总时间不超过25%，这一条只是针对堆焊层的评定。其它试样还是按照不低于产品的85%。这回明白了，你以前做的是对的
4、你就做最大电流，最大电压，最小的 焊接速度，以满足评定的线能量大于产品的线能量就可以了，这样不用在补做了。

追问

学习了，很受用！谢谢