Question

一把年纪还要演少女，中年女演员为何热衷于装嫩？

Answer 1

由周渝民跟刘涛主演的《大宋宫词》在放映，这部剧也引起了很多网民的热议。

其中大家吐槽得最多的一点，是已经43岁的刘涛在剧里去演一个15岁的少女。

虽说刘涛本身的保养也不是很差。

但显然在荧幕上还是很明显的让观众看出了“沧桑感”。

事实上，中年甚至老年女星去演少女这事，在影视行业不算少见了。

比如最早的“西门大妈”杨钧钧，跟焦恩俊演的这对手戏实在是令人难以直视。

“装嫩专业户”刘晓庆，自己都60多岁了，还经常去演16~18岁的少女。

周迅，40多岁的时候在《如懿传》演十多岁的女孩。

林心如，40多岁在各路影视剧里从十几岁的少女演到老。

刘嘉玲，55岁在《情深缘起》演20几岁的姑娘。

等等......

这些以中年年龄去演少女角色的女演员，也被网友称为“丫头教”。

原因就是在剧里，一些比她们小很多甚至是小20几岁的男角色，还要一口一个丫头地叫她们。

那么，问题就来了。

中年女演员，真的绝对不适合演少女吗？为什么一些中年女演员非常热衷于装嫩呢？制作方又为何会同意让她们来出演少女角色呢？

首先可以确定的是，一个已经上了年纪的女演员，是的确不适合演少女角色的，即使她演技再好，保养得再年轻，也都是不适合。

为什么？

衰老是自然法则，很多时候通稿上说的哪个明星逆生长什么的，是在摄影师的优秀镜头角度+化妆师的功劳+明星的脸部表情掌控之下，才得出来的一张“年轻照片”。

然而，拍戏的时候呢？还能顾得了这么多吗？

化妆就是一个大问题，你说要是平时的普通戏份，化妆师还可以给你搞个嫩装少女装扮。

要是剧本需要体现你的沧桑，比如你这个少女一开始是乞丐之类的呢？你说化妆师是给你化个乞丐妆还是继续保留少女妆好？

化个乞丐妆，那么你作为中年人的老态一下子就暴露在镜头面前。

保留少女妆，一个白白净净的乞丐，观众百分百打差评。

演员的演技再好，也无法弥补这种极度违和的画面给观众所带来的厌恶感。

摄影师也很难做，你说需要有特写镜头的时候吧，又要调整角度，又要顾虑跟你演对手戏的演员感受。

等会原本一个很好的镜头画面，但就因为露出了你的皱纹，而不得不让摄影师又重新去找。

搞这么多有的没的，这是何苦呢？

至于为何一些中年女演员热衷于演少女，其实也不外乎三个原因。

第一，年轻的时候就是一直演不怎么需要演技的花瓶角色。

到了中年的时候，演技没有磨炼出来，能选择的角色范围很窄。

毕竟绝大多数影视里的中年女角色，都是需要一定演技才能掌控的。

而少女角色，相对来说在人物的 情感 表达方面会更简单一点，毕竟少女的经历总不会比中年女角色多，只要能卖出少女感就行了。

这样一来，也算为数不多她们的“花瓶演技”能控制得住的角色类型。

只可惜了观众的眼睛。

第二，自己心里不过去自己那关。

有一些女性是很难接受自己老去的，特别对于明星来说，被粉丝、群众各种称赞长得漂亮，长得美丽恐怕都被赞了十几年了。

突然间就要让自己承认自己已经老了，无人再会追捧自己的美貌，这心理的落差让她们不想承认这个事实。

典型的就是林心如，曾经在节目里直接承认自己无法接受去演女主角的妈妈。

第三，利益。

很简单的道理，市面上的影视作品，但凡是女主角年龄都不会太大，中年女主角为核心的影视作品是很少的。

即使是有，通常也是要从少女时期演过来的。

为了抢资源，当然不可能放过主角位置，少女又如何？照样演，利益最重要，管它符不符合。

对于制作方来说，也是如此。

你说要是一个女角色，在剧本里是从少女到中年的故事，那少女跟中年要找两个演员？给两个演员的片酬？

一个就已经让整部剧的预算元气大伤，还来两个，那还能剩多少钱拍戏？

而且，在戏份分配上也很麻烦。

要是这个少女时期的戏份只占一点点，你说多找一个演员来就非常不划算。

要是少女时期的戏份也很多，那找一个普通的年轻女演员可能又hold不住，请那些有名气或有演技口碑好的，预算又吃紧。

那干脆就一个演员演完了吧。

但大家都知道，装老其实比装嫩要容易得多的，你说要是让一个年轻女演员演从少女到中年，反而不会怎么样。

反过来，无数的例子都告诉大家，只有两个字可以形容。

尴尬。

只希望以后能不要再看到中年女演员去演少女了，好歹照顾一下观众的情绪吧。