NLRB may rule Republic has direct obligations to
NLRBmayruleRepublichasdirectobligationstosomeemployees.这个句子怎么理解啊,怎么出来来个谓语动词啊,好心塞,求帮助...
NLRB may rule Republic has direct obligations to some employees.
这个句子怎么理解啊,怎么出来来个谓语动词啊,好心塞,求帮助 展开
这个句子怎么理解啊,怎么出来来个谓语动词啊,好心塞,求帮助 展开
1个回答
展开全部
NLRB
目前我这个答案不知道对不对
因为NBRL是National Labor Relations Board (美国)国家劳资关系委员会的意思。
我们都知道,人做主语的时候,定语从句的先行词要是who;而物做主语的时候,定语从句的先行词要是that/which,还有一条就是当先行词做从句中的主语成分which/that不能省略。
因为我们遇到的一般的名词除了人就是物,所以当which/that做主语时,一般不能被省略。也就是定语从句中,只有that/which做宾语才能省略,做主语不能省略。
但是你看看这个NLRB是个什么单词,是个人还是件物?如果用于定语从句中先行词是用who还是which/that?
所以干脆把先行词省略掉了。因为不能判断先行词是用which还是that还是who。所以这个单词特殊,修饰他的先行词做主语的时候破例可以把which/that/who省略掉!
【NLRB may rule Republic】制约共和党的国家劳资关系委员会has direct obligations to some employees.对一些工作人员有直接的义务。
目前我这个答案不知道对不对
因为NBRL是National Labor Relations Board (美国)国家劳资关系委员会的意思。
我们都知道,人做主语的时候,定语从句的先行词要是who;而物做主语的时候,定语从句的先行词要是that/which,还有一条就是当先行词做从句中的主语成分which/that不能省略。
因为我们遇到的一般的名词除了人就是物,所以当which/that做主语时,一般不能被省略。也就是定语从句中,只有that/which做宾语才能省略,做主语不能省略。
但是你看看这个NLRB是个什么单词,是个人还是件物?如果用于定语从句中先行词是用who还是which/that?
所以干脆把先行词省略掉了。因为不能判断先行词是用which还是that还是who。所以这个单词特殊,修饰他的先行词做主语的时候破例可以把which/that/who省略掉!
【NLRB may rule Republic】制约共和党的国家劳资关系委员会has direct obligations to some employees.对一些工作人员有直接的义务。
更多追问追答
追问
后来又看了一下啊,觉得就是个宾语从句,省略了that,因为that做联词,可以省略,你觉得这样理解对么
rule在这里表裁定之意
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询