Question

水地暖好还是碳纤维地暖好

Answer 1

1.碳纤维地暖施工时间通常比发热电缆的长一些。
2.碳纤维发热电缆市场渠道没有金属发热电缆、水暖的做的好。
3.碳纤维地暖要求施工工艺比较严格，需要施工人员仔细。
4.优质碳纤维发热电缆由于材料进口，制造成本高于普通金属发热电缆，为了保证销售渠道的利润和存活，售价也比普通金属发热电缆高一些。
5.受困于材料特性，真正靠碳纤维发热体的产品，单根线缆制造长度受限制，必须采用并联做法，这一点对于施工来讲是缺点，对于系统运行安全和售后来说是优点。
6.与水暖比较，无法提供生活热水。

Answer 2

发热电缆地暖：1）优点：每个房间一根线串联没有接头，维修机率小，使用寿命长，无电磁辐射,安装时可以避开家具。2）缺点：高电磁辐射，电阻丝发热，易老化，使用费电，线状发热，发热面积小，盘线状态，铺装时无法避开床等无腿家具，易造成局部温度叠加，每个房间一根线串联只要一个部分出问题整个房间系统瘫痪。碳纤维地暖：1）优点：碳纤维地暖可分为长纤维地暖和短纤维地暖，也属于非金属发热，比较安全，长纤维地暖呈电线装盘在地板下。2）缺点：因为呈盘线状，地板温度温差比较大，塑胶线皮高温容易老化。短纤维地暖发热不均匀，长时间使用老化严重。造价成本较高，接头需要严格处理。上面是它们的优缺点，你可以根据自己家里的实际情况选择。

Answer 3

两种地暖各有优缺点吧，下面我就具体来说说。
水地暖温度适宜而且更安全，同时也不会太干燥，不足之处就是需要与外面连接，一旦系统出现问题就会被波及。另外水地暖一旦安装完成，出现问题不好处理，需要砸地面，工程就大了。
相比之下，碳纤维地暖不受外界影响，比较稳定，但用电的东西就算再省也要费电。另外就是比较干燥，需要用加湿器的话就又是一笔支出。唯一优点可能就是有问题方便处理，换一块可以了，不过那又要花钱了。
总之水地暖属于成熟产品，一般事故率也并不高，而碳纤维地暖属于新生事物，还需要一个了解和接受的过程。究竟作何选择，当然要看自己的情况了。

Answer 4

今天妞妞来给大家摆哈到底是水地暖好还是碳纤维地暖好？

随着暖通行业的迅速发展，各类采暖系统也不断兴起，水地暖 电地暖也逐渐走进人们的生活，也逐渐被人们认识，但到底选哪个好，今天妞妞就跟大家好好摆哈。

1、我们首先来说哈——舒适度

碳纤维地暖和水地暖对于空气湿度的影响是一样的，人体舒适度也是差不多。碳纤维地暖由于有远红外线理疗效果，对于人体更好一点，这个大家可以百度一下远红外线对人体的相关益处。

2、我们再来说说大家最关心的问题——安装成本

水地暖的构成：主要有锅炉，分集水器，水盘管，循环水泵，温控器及连接配件和辅材6部分。
碳纤维地暖的构成：长丝碳纤维发热线缆，温控器和辅材3部分。
碳纤维材料虽然属于高科技材料，但由于碳纤维地暖系统的简捷性，其造价比水暖系统更低。

3、再看看——使用成本

一般来说，同样面积同样采暖工况下碳纤维地暖成本要比水暖低，以往有很多电地暖用户电费过高是因为没有安装智能温控和商家没有给用户普及使用技巧，或者是在非相同工况下与水地暖简单对比。
水地暖费用相对固定，因为是24小时开的，一般天燃气费用为1200元/月～1600元/月（100平米建筑面积）
碳纤维地暖如果是24小时开的，一般用电的费用是600元/月～800元/月（100平米建筑面积）。由于碳纤维地暖是可以即开即用的，根据使用情况进行时间段的调控，也可以每个房间轮换着开，在需要取暖的房间或者区域进行加温就行了。按实际使用时间计算费用（可峰谷用电），24小时保温，这样算下来费用将便宜更多，避免了没人在家时的费用浪费。

4、维护成本

水地暖锅炉（寿命6～12年），锅炉主要零配件（5年更换），分集水器（5年），水盘管（每年水垢清理），温控器（5年左右），其他连接配件等，这些更换和清理的费用综合起来比较高了。一般平均为每年2000元左右。
碳纤维地暖只需更换温控器（5年左右），对于发热材料只要不人为破坏，地暖系统在50年的使用期间无任何维护费用。在后期维护方面，碳纤维地暖占有绝对的优势。

5、施工难度

水暖需要专业施工人员施工，尤其管路设计非常重要，设计不好就容易出现某个房间很热，某个房间不热的现象，主要是水力平衡没有设计好；
碳纤维地暖施工方便简单，各区域独立控制，只要区域功率配置够了绝对不会出现水暖这种弊病。

6、安全性及空间占用

水地暖的构成比较复杂，在连接与控制方面容易出问题：冒、跑、滴、漏；碳纤维地暖系统简单，人们最关注的的是漏电和使用问题，碳纤维属于高科技材料，以往广泛应用于军工和航天领域，是经过了严酷考验的，目前应用于民用领域也是经过质量体系认证和3C强制认证的。
水地暖整体安装高度（含找平）在8cm以上，碳纤维地暖整体安装高度（含找平）在5cm以下。

今天妞妞就给大家摆到这，有什么疑问欢迎给妞妞交流

求采纳!

Answer 5

听你的描述，你应该生活在南方，不象北方必须家家户户整个冬季采暖对吗？而且应该不是集中供暖，那么使用水暖，燃气壁挂炉的选择可能就比较大了。建议选择电采暖。就算生活在北方，电采暖也有以下几个优势。1、电采暖随用随开，比如离家出远门或气温较高时就不需要采暖，那么经常性中断采暖时，水暖加热缓慢、耗能不均匀、需要应对零度以下的结冰等问题就是不利的。比如要应对你离家外出的若干天，可能气温降至零度以下，加上楼上楼下完全不取暖，那你就得在离家前把水全部放空。而电采暖设备是冻不坏的。如果水暖使用低温维持的法，明显较电采暖劣势。2、电暖温控设定是房间温度，壁挂炉设定的是水温，那么当然电暖工作效率更高，更节省。且相对电采暖的温控操作更简易、直观。3、燃气挂炉有噪音，且夜深人静时犹为明显，无法避免。4、电采暖可以分时段、分房间进行选择，应对不同气温时，温度调节迅速，在行为节能这一点上电采暖做的比较彻底。特别是现在的碳纤维芯产品的加热速度快，一般几分钟产品表面就能达到最高温度，分子震动原理，面状散热，发热体本身不导电，非线性发热体。5、安装成本和维修问题上，电采暖前期不会高多少，建议寻价比较。但后期使用是电暖节省。燃气热水器的使用寿命和维修费用口碑一直不好，除此还有管路清洗、漏水等问题，而电采暖几乎不需维护费用。6、城市晚间的用电需求小，若还有阶梯电价的优惠就更省钱了，而水暖的运行费用是可以预计，N年内没有半价可能的。。。7、电能有可能通过核电、风电、水电、光伏而纯粹环保，而燃气是绝对的不可再生资源，且燃烧后的水蒸气有可能成为加重城市雾霾的帮凶。你说装修还没有开始，若你要选择电采暖，建议考虑线路负荷问题。