
什么是作者阅读答案
2个回答
展开全部
1、“作者”观念的出现造就了理念、知识、文学、哲学和科学史上”个人化”的特权时期。即使在今天,当我们重构某一观念、文学体裁或者哲学流派的历史时,这些范畴较之更为坚实而根本的“作者”和“作品”的观念来说,也显得相对弱小,并且是次一级的。
2、我在这里并不打算提供一个关于“作者”的社会历史分析图景。确实,下列问题是值得考察的:“作者”在我们这样的一种文化中是如何被个人化的,它被给予了何种地位,关于作者真实性和作品归属权的研究是在何时开始的,作者被置入怎样的一种评价体系中,从什么时候起我们开始描述作者的生活而非主人公的生活,以及这种根本的“人与其作品”批评模式是如何开始的。但是现在,我仅仅想要处理文本和作者之间的关系,即文本是通过何种方式指向这个身处文本之外且先于文本存在-----至少表面看起来如此------的人物(即作者)的。
3、贝克特曾经很好地阐述过这个主题,我想就从这里开始。他说:”谁在说话,这无关紧要”,有一个人在说,至于是谁在说话,这不重要”。在这种漠然之下,当代写作的一个根本伦理原则开始显现出来。我称其是“伦理的”,是因为这种漠然并不是我们说话和写作方式的标志性特征,而是一种内在的规则,它从未被完全施行,但却一再地被采纳;它并不将写作视为一种完成事件,而是将其视为在这一规则主导之下所进行的实践活动。我们对此太过熟悉了,毋须长长的分析,仅仅通过追踪这一内在规则的两个基本主题,我们便可以很好地阐明这一规则。
2、我在这里并不打算提供一个关于“作者”的社会历史分析图景。确实,下列问题是值得考察的:“作者”在我们这样的一种文化中是如何被个人化的,它被给予了何种地位,关于作者真实性和作品归属权的研究是在何时开始的,作者被置入怎样的一种评价体系中,从什么时候起我们开始描述作者的生活而非主人公的生活,以及这种根本的“人与其作品”批评模式是如何开始的。但是现在,我仅仅想要处理文本和作者之间的关系,即文本是通过何种方式指向这个身处文本之外且先于文本存在-----至少表面看起来如此------的人物(即作者)的。
3、贝克特曾经很好地阐述过这个主题,我想就从这里开始。他说:”谁在说话,这无关紧要”,有一个人在说,至于是谁在说话,这不重要”。在这种漠然之下,当代写作的一个根本伦理原则开始显现出来。我称其是“伦理的”,是因为这种漠然并不是我们说话和写作方式的标志性特征,而是一种内在的规则,它从未被完全施行,但却一再地被采纳;它并不将写作视为一种完成事件,而是将其视为在这一规则主导之下所进行的实践活动。我们对此太过熟悉了,毋须长长的分析,仅仅通过追踪这一内在规则的两个基本主题,我们便可以很好地阐明这一规则。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询