Question

新婚姻法有事实婚姻吗?

Answer 1

新婚姻法是否承认事实婚姻
不承认事实婚姻。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 一 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； 二 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 第六条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。
新婚姻法是怎么规定的？ 什么算事实婚姻？
思科律所-律师助理为您解答：并不是没有进行结婚登记而共同居住都是法律上承认的事实婚姻，下面是法律上的规定：根据《最高人民法院关于适用 若干问题的解释(二)》第一条的规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”如果男女双方之间的同居符合认定为事实婚姻的客观要件，但因为一方按同居关系起诉，起诉理由需明确为：同居期间财产分割纠纷，另一方也认为是同居关系，并按解除同居关系答辩应诉，显然双方均只把这一段生活经历作为同居，主观上不愿作为事实婚姻对待，因此，法院不应主动将该同居关系认定为事实婚姻，而应直接按同居关系进行审理，并对同居财产进行分割处理，因为人民法院提倡和保护的是合法婚姻，对双方均不愿将同居关系上升为事实婚姻进行审理的，应当直接按其双方意愿解除同居关系，并处理同居财产分割问题。总之，事实婚姻不是一种正常婚姻形式，虽然有时候的确是按照合法婚姻对待的，但毕竟没有进行婚姻登记，没有领取结婚证，在法律上总归是有所欠缺的。事实上，法院在认定事实婚姻与同居关系时还是存在一些差异的，而有时候处理事实婚耿与同居关系并不能完全照顾到当事人的利益，尤其女方的权益，还有就是孩子的抚养，财产分割等问题，所以，如果可以，最好还是从一开始就进行婚姻登记，领取结婚证，就会免去后续不少的麻烦和纠纷。如果在事实婚姻与同居关系、事实婚姻离婚等问题还存有疑惑，可以登录思科律所的网站，里面有相关法律规定也有律师可以提供免费的在线咨询服务。
2014年新婚姻法，对于事实婚姻是怎样定性的
答：事实婚姻是相对于法律婚姻而言的，在我国1980年婚姻法对婚姻的无效或撤销未做明文规定，2001年婚姻法修订以后，强化了程序上的实质审查

登记要件，即如果没有办理登记手续，即使以夫妻名义共同生活多年，法律也不承认双方的夫妻关系。但同时新修订的婚姻法又增加了补登记制度，为那些共同生活

但没有结婚登记的男女双方提供了一个补救的机会和措施，使双方能够更好的得到法律的保护。随后为了解决现实中存在的那些诉讼到人民法院要求离婚且又坚持不

办理补登记手续的男女双方的共同生活状态应如何认定的问题，最高人民法院在《关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第五条作出了专门的规定：“未按婚姻法

第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布

实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻自理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要

件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”

结合现行婚姻法和相关司法解释，可以看出我国在一定的范围内承认事实婚姻的合法性。根据司法解释的规定，认定构成事实婚姻的截止时间是

1994年2月1日，在此之前男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，法律给予应有的保护，而不问双方共同生活的时间长短，也不论双方共同生活初期

或者某个阶段中可能还不完全符合婚姻关系的实质要求等情况的存在，只要在1994年2月1日这一天之前具备了结婚实质要件的，都可以认定为事实婚姻。在

1994年2月1日之后，如果没有办理婚姻登记，则不再是事实婚姻，除非是男女双方补办登记手续，否则当事人基于婚姻而产生的合法权益就得不到法律的保

障。

希望能帮到你。
新婚姻法中是如何解释事实婚姻的
现在已经没有事实婚姻这一说了，1994年2月新婚姻法颁布后就取消事实婚姻了 没有结婚证的法律不予保护 新的《婚姻法》已经取消了事实婚姻，也就是说，现在法律不承认事实婚姻，只承认已经登记有合法手续的婚姻。 另，对于以前成立的事实婚姻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（法释[2001]30号）规定： 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 而关于事实婚姻是否可认定重婚罪的情况与上述不同，根据最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批覆（法复[1994]10号） 四川省高级人民法院： 你院川高法〔1994〕135号《〈婚姻登记管理条例〉施行前后发生的事实上的重婚关系是否按重婚罪处理的请示》收悉。经研究，答复如下： 新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。 所以现在谈事实婚姻应分别情况，也就是说，在民法上除94年2月1日之前已成立的已经不承认事实婚姻，而在刑法上一直是“事实婚姻可以构成重婚罪的”。
国家取消了事实婚姻的规定吗？
早就已经没有事实婚姻了。 事实婚姻不受保护！！！！

你值得这种情况，只有让他们做登记！！。。。。。。。

但是，， 我们在司法解释中有保护妇女的一些权益。。比如说：出现了你所设定的例子，“同居很多年且育有子女的男女他们”如果男方又更另外的女人结婚，这个男的 是可以认定 重婚 的、、、、。。。。

这里强调一点，“同居很多年且育有子女的男女他们”不能完全表明纯在民间上认知的“ 事实婚姻” 。 还必须以 对外夫妻的名义同居。。。
新婚姻法对事实婚姻有什么说法
现行婚姻法不再承认事实婚姻

婚姻法司法解释一

第五条　未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
新婚姻法事实婚姻算重婚罪吗
1、没有新婚姻法，现行《婚姻法》还是1981年1月1日起施行的。最新的相关法规是2011年最高人民法院关于婚姻法的解释三。但婚姻法解释三没有涉及重婚罪的问题，认定是否重婚应适用《刑法》及相关解释。

2、如果男女有一方已经结婚，又在外以无妻名义与他人同居，不是事实婚姻，但可以认定为事实重婚。

重婚包括两种：一是又领了结婚证，二是虽然没再领结婚证，但以夫妻名义与他人在合法婚姻之外共同生活。
新婚姻法中有没有事实婚姻
自1994年婚姻登记条例出台后，婚姻法上就不再承认事实婚姻，以婚姻登记为准。
新婚姻法有没有事实婚姻
1999年3月15日以后婚姻法明确规定男女双方以夫妻名义在一起共同生活的以非法同居对待，不受法律保护
新婚姻法有事实婚姻一说吗？
没有这种说法了，按照法律规定，从1994年3月份以后，就再没有事实婚姻的说法了，在法律上是不承认的，不具有法律效力