大学生谈恋爱AA正常么?
是正常的,但没必要,显得太生疏,可以互相请一顿,或者手头宽裕的多支付一点 ,毕竟两个人在一起就多了很多不必要的消费,大家互相体谅,互相努力。爱应该是无私的,不用太物质化,但不求回报不是把爱给一个不懂感恩的人身上,双方共同付出,感情才能长久。
总之,如果只让一方付出的话,真的有点不合适,如果一方工作了,那么自然是工作的一方出比较多的钱比较合适,如果家庭条件差距比较大,那么富裕一点的出多点比较好,说了这么多,其实最主要的还是看你们彼此的感情,感情好,这些都不是问题的。但女生切忌:遇到主动要求AA的男生,你需要好好思考一下
而且我觉得如果两个人真的是在谈恋爱的时候就采取了AA制,那么在将来他们结婚的时候也应该也是这种生活的方式,那么时间久了以后,两个人的心理彼此会有隔阂的,所以婚姻也是不会长久了。
是正常的,但没必要,显得太生疏,可以互相请一顿,或者手头宽裕的多支付一点 ,毕竟两个人在一起就多了很多不必要的消费,大家互相体谅,互相努力。爱应该是无私的,不用太物质化,但不求回报不是把爱给一个不懂感恩的人身上,双方共同付出,感情才能长久。
总之,如果只让一方付出的话,真的有点不合适,如果一方工作了,那么自然是工作的一方出比较多的钱比较合适,如果家庭条件差距比较大,那么富裕一点的出多点比较好,说了这么多,其实最主要的还是看你们彼此的感情,感情好,这些都不是问题的。但女生切忌:遇到主动要求AA的男生,你需要好好思考一下
而且我觉得如果两个人真的是在谈恋爱的时候就采取了AA制,那么在将来他们结婚的时候也应该也是这种生活的方式,那么时间久了以后,两个人的心理彼此会有隔阂的,所以婚姻也是不会长久了。
大学生活费有限,AA制能够减轻生活压力
现在的大学生们,包括双一流大学生,自己在大学的经济来源都是父母给的生活费,一般不会太多,大多都是几百到2千不等,生活费有限,如果要承担起谈恋爱的各种开销,显然压力是很大的。双一流大学生建议实行AA制,费用平摊,至少可以减轻一点生活压力,掏钱的一方虽然看起来比较大方,实际上最“吃亏”,如果因为谈恋爱让自己基本的生活都受到影响的话,那么这个恋爱无疑是失败的。双一流大学生本来功课繁重,没有时间出去做勤工俭学,AA制对他们来说最公平。如果是一般大学生,功课轻松时间多,做勤工俭学可以挣到生活费,那么是否AA制则另当别论。
双一流大学生对未来伴侣有不确定因素
大学生在校园时期的恋爱,有可能是不成熟的。如果两人情投意合、目标和理想一致,可以为了共同的梦想去奋斗,那么谈恋爱不管谁花钱,是否实行AA制都不那么重要。但是双一流大学生由于接受的教育比较优质,思想比较前卫和开阔,对未来伴侣也有一个清晰的认识。大学谈恋爱是否能够最后走到一起?如果不确定的话,那么AA制是更加让自己接受的,掏钱的一方自然最“吃亏”,也符合双一流大学生的恋爱观。两人共同承担大学期间的“恋爱经费”,这个行为是可行的,大多数学生都能够接受这种方式。
是正常的
高中时期谈的初恋当时也没有什么开销对这个也没什么概念,刚上大学谈了一个学长,在日常花销的观念还没有建立起来的时候,学长经常会吃饭付钱,也喜欢买各种各样的礼物,但是用这种我为你付出了多少多少的方式来表达爱只会让人感觉沉重。后来谈了一个广东的同级生,日常吃饭与一些必要物品大家就各付各的,然后偶尔出去吃一些高档的餐厅对方会请客,自己也应该有数,让两个人在花销不会差太多,这样分手之后也会体面,大家互不相欠,分开后也不至于觉得对方人品有什么问题。
大学期间的生活费其实是来自各自的家庭,这个时候都应该互相体谅对方,因为如果你们走到最后建立家庭之后才能算是实现家庭自由。
当然这个问题也没有标准答案,毕竟家庭不一样,只是感觉喜欢的话就应该找到自己也舒服也不给对方添麻烦的相处方式。
喜欢一个人就会对对方好吧,只不过这世间的美好确实有些时候需要用钱去获取。
大学生作为一个基本无收入的群体,aa应该是很正常的。谈恋爱时的花销都是取自生活费,若只由一方承担,势必造成经济上的资金短缺甚至影响生活。我们谈恋爱应该是为了促进更加优秀的彼此,而不是成为对方的第二父母,承担起其应该由父母承担的责任。平时逛街吃饭旅游,应算作双方的共同花销,只有在送礼物等特殊情况时,才有单独承担的意义。谈恋爱应该是双向奔赴,一起努力,而不是由一方单方面承担一切。当然,AA也要注意形式。不是说你们这次一起花费多少钱,然后双方计算着平摊,这样未免显得有点狼狈与斤斤计较。正解应该是每人负责一次游玩的费用,双方交替。这样既避免了一方压力过大,也不会出现一方产生理所应当感觉的心理。谈恋爱虽说是一个相对十分亲密的关系,但并不代表要牺牲一方成为双方的共同财产,单方面的索取终究会透支彼此感情,最终逃不过以付出的一方筋力俱疲而惨淡收场