Question

三国时东吴国力远超蜀汉，陆逊也不输诸葛亮，为什么不进行北伐？

Answer 1

我是萨沙，我来回答。

三国时期的吴国多次北伐，但全部失败。

一般认为，吴军善于水战，但陆地作战战斗力不强，远远不如曹魏军队。

首先，208年赤壁之战以后1个月，吴军就开始北伐，试图一举杀入曹魏腹地。

当时周瑜率兵攻打江陵的曹仁，孙权则亲自攻打重镇合肥。

合肥是遏制吴军北上的重要据点。

如果吴军不能占领合肥，也就无法北上。

结果，周瑜攻破南郡，打败曹仁。但合肥城非常坚固，蒋济依靠数千守军，对抗孙权三四万大军毫不占下风。

孙权攻打合肥近半年不克，军队疲惫不堪，只能撤退。

由此，吴军第一次北伐失败。

第二次北伐是214年，当时曹操出动重兵去攻打汉中张鲁。

孙权认为是好机会，再次出动主力攻打合肥。

出兵前，刘备也希望孙权出兵，以减轻自己的压力，并且同意将骗走的荆州分一半给孙权。

这边孙权再次出动三四万大军，围攻合肥。

合肥主力有张辽、乐进、李典等七千多人。

有了第一次防御成功的经验，守军不但很有防御经验，还多次主动出击。

张辽曾带着800敢死队，夜袭孙权大营，斩杀武将陈武，杀得吴军大乱。

这次对于合肥的围攻也是久攻不克，吴军出现大面积的传染病。

孙权有了第一次经验，只得撤军，亲自率领1000多人断后。

谁知道，张辽很有经验，立即出动数千兵力去追击，在逍遥津和吴军遭遇。

当时孙权主力已经撤退，1000多人被曹魏数千人包围，孙权自己也很危险，冒险骑马渡河，在其他部队接应下逃走。

第二次北伐也就这样惨败了。

孙权在世的时候，还在230年、234年两次北伐攻打合肥，尤其是234年第四次合肥之战差点就打赢。

当时，诸葛亮第五次北伐中原，也即他人生的最后一次进攻曹魏。

东吴也知道此次如果不能胜利，恐怕两国就再不可能胜利。

孙权再次出动主力围攻合肥，差点就攻破合肥新城，曹军守将满宠吓得差点投降。

然而，曹叡驾御龙舟亲率中央大军前往救援，孙权无奈只能撤退。

孙权死后，东吴权臣诸葛恪曾第5次北伐合肥。

这次诸葛恪出兵更多，攻打合肥军队高达10万人，还有西线姜维的配合。

然而，此时吴军多年不做战，战斗力下降严重，还是久攻不克。

诸葛恪又缺乏孙权、周瑜的才干，一味强攻，搞得军队疲惫不堪。

几个月后，曹魏援军赶到，将士气低落的吴军杀败，造成吴军数万人的伤亡。

这就是东吴的5次北伐。

事实证明，曹魏军队在陆战上的优势很大，东吴军队依靠水军防御有余，进攻不足。

陆逊其实也北伐了，而且也不止一次，只是吴国和蜀国情况不同，蜀国诸葛亮大权在握，可以全权控制北伐，而东吴大权在孙权手里，虽然孙权后来破例设置“上大将军”，地位更在大将军之上，而且让陆逊担任，但是控制全局的权利仍然在孙权手里，陆逊要北伐，都是得听孙权的。

陆逊第一次北伐 ，就是有名的石亭之战，先是周舫诈降，骗曹休进入包围圈，然后孙权让陆逊担任大都督，总督各路人马在石亭给曹休大战，其实这次本是有机会直接覆灭曹休的，曹魏这边贾逵及时设置疑兵，并有朱灵断后才救出曹休，但是惭愧的曹休没多久就病死了。诸葛亮还认为这是个机会发动了诸葛亮的第二次北伐。

第二次 ，这时已经是诸葛亮的第五次北伐，也是最后一次，诸葛亮和孙权联络，希望一起伐魏，两国当时是同盟，所以孙权自帅大军到巢湖，准备攻合肥，而派陆逊和诸葛瑾攻襄阳，而魏国皇帝亲征合肥，孙权撤退，陆逊这边本来也没有什么收获，听说孙权撤退，而且跟陆逊的亲信韩扁还被俘虏，然后陆逊和诸葛瑾合谋，打了一小仗反而俘虏了千把人。

第三次 ，或许是第一诈降的效果太好，所以这次陆逊再次派人诈降，不过这次的对象是王凌，然后陆逊进攻庐江，这次陆逊应该是围点打援，但是被满宠识破，所以想派人截了陆逊的退路，陆逊发现后马上撤退，也没有损失。

其实还有一次，只是没有什么像样的战斗，但是陆逊是胜了的。而且专门新筑了一座城，作为军事重镇，常驻兵3万。

通过上面就可以发现，陆逊并非没有北伐，但是陆逊并没有绝对的的权利，所有的北伐都是经过孙权允许或者命令的，而且，说诸葛亮谨慎，陆逊更谨慎，没有100%把握基本都不打，有一点危险就是立马撤退，也不至有损失。相比于诸葛亮大权在握，就算败一次、两次也没人能把诸葛亮怎么地，而陆逊头上一直有皇帝压着，所以一点不敢怠慢，能打就打，不能就退，就是不能败，一旦败了就要等着接祸了。而且陆逊北伐的规模除了第一次，其余都不大，所以也没有大书特书。

陆逊多次进行北伐。

228年，以东吴鄱阳太守周鲂诈降诱敌为契机，陆逊、朱桓、全琮各率兵3万，迎击魏国大将曹休的部队于石亭（今安徽省六安市舒城县境内），三路吴军斩俘魏军1万余人，缴获牛马军资无数，大败的曹休不久因背上毒疮发作去世。

232年，陆逊移兵庐江，曹魏老将满宠安排了口袋阵想歼灭东吴军队，陆逊敏锐地发现了这一点，所以撤军了。

234年，陆逊与诸葛瑾率万余人进至江夏（今湖北省鄂州市）、沔口（今湖北省武汉市汉口），准备进攻襄阳（今湖北省襄阳市），在陆逊派往孙权这里的使者被魏军俘获，军事机密泄露的情况下，陆逊镇静处置，派士兵种植农作物，自己与诸将弈棋、射戏，然后与诸葛瑾继续按原计划进军，暗中派遣将军周峻、张梁等击江夏、新市、安陆、石阳等地，魏军不敢撄其锋芒，东吴军队又大有斩获而平安撤军。

241年，陆逊遣重兵30000屯守邾城（今湖北省黄冈市禹王街道办事处境内），并修缮加固城池，顾祖禹在《读史方舆纪要》中如此写道：

上面只提到了涉及陆逊的北伐，事实上，根据《三国志》站在曹魏立场上的记载：

也就是孙权时代，东吴每年都北伐。 但是，东吴的北伐受到客观条件的制约，就是水军较强陆军较弱，一旦深入魏境，就会出现满宠所说的『舍船二百里来，后尾空县』——弃船而进入魏国国境二百里，后面的地方都没有派兵驻守（因而十分空虚）——的状态，因而经常会遭遇不利。

然而， 曹魏南线的主要兵力（三分之二）是防备和对付东吴的，而且拒不完全统计东吴北伐14次，曹魏伐吴6次，显然曹魏也是把东吴当成了主要对手，可能只是因为《三国演义》等的重点描写是蜀汉北伐，东吴北伐的存在感才显得弱一点。

东吴国力远超蜀汉，陆逊也不输诸葛亮，为什么不进行北伐？

在我的记忆里，东吴的北伐，好像不少吧；孙权一直有一颗carry的心，之前的合肥之战，不正是北伐吗？夺取荆州，斩杀关羽，累死刘备后；诸葛亮再度与东吴结成“孙刘联盟”，期间诸葛亮北伐的同时，东吴都有积极的响应；接下来我们一起看一下；

另外还有石亭之战，虽算不上东吴主动出击，但此战由陆逊指挥，大败曹休大军；迅速形成追击之势，也可算作北伐战役！

还有一些小的战役，这里就不提了；总之，孙权还有称霸天下的野心，所以才有这么多北伐；早期确实没办法，荆州这边有关羽大军驻防，东吴也要时刻提防，很难腾出多余的人马北伐；况且，单单发动合肥之战，并不是长久之计，必定要拿到荆州，才有机会真正意义跨出国门；陆逊在世的时候，前期基本上都在争夺荆州控制权，后来孙权登基，陆逊不久后又领了丞相一职，之后就很少统兵了；

所以！在把荆州问题弄明白之后，陆逊就很少统兵了；总共就打了那么几场战役；石亭之战，襄阳之战；

非不为也，实不能也。

诸葛亮与孙权同期的各次北伐，乃至于季汉、东吴后期配合的几次北伐，都难以克服双方北伐途中不同的水文条件所带来的行军时令之差异，这种客观条件的不允许，使得两国无法达到理想中的两路呼应。

诸葛亮与姜维的北伐，都是从汉中出发，以陇西为主要战场，途径秦岭山区。在山区行军，最怕雨季的山洪，所以 诸葛亮与姜维的北伐就必须选择在雨量少的一、二月出兵 ；而孙权、陆逊与诸葛恪的北伐，主战兵种是水军、运输主力是水路，相当依赖水量大的季节，河水流量越大，越能装载更多的军械与粮草，所以 东吴方面就必须选择在雨量大的七、八月出兵，方能最大限度发挥自己的战力 。

一边必须躲开雨季山洪，一方必须利用雨季河道，这就硬生生地把两军的出兵最佳时节，间隔整整半年，有了这么个时间差，自然是有利于曹魏的从容应对咯，两路呼应的战略价值便大打折扣。

而且，从季汉军事中枢 汉中 、政治中枢 成都 ，到东吴的军政中枢 建康 ，相距千里，来回一趟起码需要半个月到一个月的路程，在古代那种没有现代交通、通讯方式的条件下，很难做到军事行动的步调统一。

综上，东吴与季汉之间的几次呼应式两路北伐，均无法做到同步行动，往往存在一方已然收兵了，另一方才刚刚出兵的情况，这 并不完全是汉吴两国有一定隔阂所致，还是客观条件不允许所致。

这个问题让吴大帝孙权情何以堪啊，当年张辽的阴影可是挥之不去啊！

说多了都是泪，东吴不是没有北伐过，虽然没有像诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原。但也是一直在努力啊，单单陆逊就北伐了四次，只是都成不了事。

没错，不管是军队的整体力量，还是所占据的土地面积，东吴跟蜀汉相比之下，后者完全是处于弱势的。可是，如此强大之下的东吴，在北伐的这件事情上面，并没有成得了事。有些人会片面地认为，那是因为东吴胆子小，没有强烈的进取心。其实，这种想法是非常情绪化的，如果能够理智地看待这件事情，自然就能够明白东吴的北伐之痛了。

首先东吴固然比蜀国国力强，但破事儿也多，江东那群土豪从来都不安分，家族势力错综复杂。而且江东军队擅水战儿不擅长陆战，这一点周瑜在南郡，孙权在合肥都向我们证明过。最终要的东吴和蜀汉的国策不一样，东吴是先保证江东，再图中原，所以和曹魏没太大仇怨，孙权称帝前，还接受了曹丕的册封。而蜀汉是铁了心的要兴复汉室，和曹魏势不两立。

至于东吴的统帅陆逊，的确非常地有才，出将入相，和儿子陆抗一同扛起了东吴的江山。

可是自己一心很难二用，他那么勇猛的一个人，在面对强大的北魏的时候，是相当害怕的，因为自己如果稍微地松懈，肯定会被北魏袭击，那样子的话，好不容易占据的荆州，就会在自己的手中断送掉。这就叫偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵！

陆逊的这种担忧跟害怕，东吴的领导者肯定也是如此。所以，东吴才不敢在北伐这件事情上面做得太冒进。还有一点是更为现实的，就是陆逊跟诸葛亮完全不同，后者在蜀汉的地位，是属于那种自己想要北伐的话，主子也不敢吭一声说不要北伐的。陆逊在东吴的发言权肯定不如诸葛亮。

因此，就算陆逊心里面非常地想要在北代这件事情上面做些什么成绩出来，也必须要考虑到孙权怎么想，毕竟孙权这哥们到了晚年可是出了名的昏庸。正是有着前面所说到的那些情况，所以东吴虽说非常地强势，但是在讲到北代这件事情的时候，本身是使不上什么劲的。

这一点跟诸葛亮时期的蜀汉相比，真的是说多了都是泪。

不过即使是在这样的情况下，陆逊还是象征性的搞了几次北伐的，而且或多或少都有点收获。比如石亭之战重创曹休，第四次北伐，陆逊又攻占邾城。

夷陵之战后，魏蜀吴三个国家中曹魏最强，东吴次之，蜀汉最弱的局面已然形成。刘备死后，诸葛亮便派遣邓芝出使东吴以求加固盟友关系。 那么令人不解的是，既然孙刘联盟已经恢复，诸葛亮五次北伐之际，盟国东吴究竟有没有进行配合作战呢？

诸葛亮

诸葛亮的第一次北伐是在公元228年春，当时他命赵云和邓芝率一支疑兵在箕谷拖住曹真的大军，自己则亲率各部兵马攻取祁山，一时间天水郡、南安郡、安定郡均归降了，整个关中地区都震惊了。魏明帝曹睿亲自前往长安坐镇，并命张郃带大军前去抵御，张郃不负众望，在街亭大败马谡，蜀军不得不退回汉中，诸葛亮第一次北伐告终。

这时候东吴在干什么呢？同年，鄱阳太守周鲂诈降诱使曹魏大司马曹休带兵来攻，石亭之战爆发。八月份，孙权任命陆逊为大都督，又任命朱桓为左督、全琮为右督，各带兵三万迎战魏军。此役吴军大胜，据《资治通鉴》记载：斩获万余，牛马骡驴车乘万两，军资器械略尽。 不过吴军并没有乘胜追击以扩大战果。

然后就在公元228年冬，诸葛亮进行了第二次北伐，出兵散关，包围了陈仓，曹魏将领郝昭英勇守城，蜀军粮尽而退。

陆逊

公元229年，诸葛亮第三次北伐，命陈式将军攻取武都、阴平，郭淮带军撤退，蜀汉成功得到二郡。同年，孙权在武昌称帝，建国号为吴。这一年秋，孙权迁都建业，命大将军陆逊辅佐太子孙登总理荆州军政。 由此可见，这一年东吴完全没有配合作战，孙权忙着称帝呢。

公元231年，诸葛亮第四次北伐，再次出兵祁山，怎奈粮草不济，又只能无功而返。 同年，孙权命潘濬领兵数万去讨平五溪蛮夷 （他们莫非是去报沙摩柯之仇？）。

公元234年春，诸葛亮第五次北伐，蜀军占据五丈原，和魏军对峙于渭水。同年，孙权亲征前线，准备进攻合肥新城，并派遣陆逊和诸葛瑾率万余人进军江夏，准备攻击襄阳。 然而曹睿听说后迅速做出应对，亲自带兵到前线督战，孙权军攻城不利后就撤退了。陆逊听闻主公失利，便也撤军了。

曹睿

因此，诸葛亮的五次北伐中，仅有第一次和第五次勉强可以算是配合作战，但双方出战有明显的时间差，均没有取得很好的效果。

诸葛亮全力发动北伐战争，为什么东吴没有尽全力配合作战呢？ 其根本原因还是司马懿当初说的四个字：外亲内疏。即孙刘双方表面上亲密无间，实则都在为自己的利益着想。

孙刘联盟是否真的牢靠呢？陈述三件事： 其一 ，益州豪强雍闿造反的时候，曾暗通过孙权，还把蜀汉朝廷任命的新太守张裔流放到了东吴； 其二 ，据《华阳国志》记载，诸葛亮死后，东吴曾在吴蜀边境增派兵马； 其三 ，后主刘禅投降之后，东吴曾派大军进攻永安，目的当然是去抢占领地了。

司马懿

所以，双方进攻曹魏，实际上都在保存实力，诸葛亮死后把大军平安带回，孙权出兵稍有失利就撤退了。孙权盼着魏国和蜀国大战，诸葛亮其实也盼着东吴和曹魏大战，可以牵制魏军。如此，吴蜀之间又怎么会有真正的友谊呢？

东吴实行的霸业，武装割据政权。

十八路诸侯讨董卓时，孙坚和曹操都很尽力。孙坚得到传国玉玺因见不到汉献带而不给盟主袁绍，曹操对这心里头是满意的。孙坚与曹操心有共识的是袁绍无能，袁术人品极坏。孙坚与蓸操的战友之情基础很不错。

皇族刘表追讨传国玉玺致使孙坚伤亡。

曹操和刘备共灭袁术及吕布，传国玉玺复归汉献帝，曹操为丞相因此功劳更有说服力，间接为孙策洗却耻辱，令孙权心里不无感激。

赤壁战败，曹操不恨江东，还说“生子当如孙仲谋”，曹丞相胸怀颇有大爱！……

曹操喜欢孙家，基于孟德文台的战友挚情，父子相传，心各自知。

至陆逊在东吴当大都督掌兵时，三分鼎立的时局已经明朗。因孙曹合谋袭取荆州还擒杀了关羽，双方预防西蜀刘备来报仇争夺地盘。东吴实得利益，形势与战略适宜于防守。

将帅由主，孙权明智，吴魏互通信使，

双方息战修和。陆逊儒将风度，并非好战者，又何苦去北伐战魏！……

曹魏的力量比东吴的强得多，陆逊的能力远比诸葛亮低。

东吴北伐4次，取得一点小的成就，主要是魏国太强了，打不过