Question

外卖夫妻饿极了偷了同行两份外卖被抓，值得同情吗？

Answer 1

外卖夫妻饿极了偷了同行两份外卖被抓，其实不值得同情。因为所有的人生活都不易，饿了绝不是可以产生偷盗的理由，一个人可以穷，但是绝不能毫无底线。
外卖员偷外卖，看似新鲜，其实并不见怪，本质上和其他偷盗事件并无两样夫妻二人身为外卖员有可靠的收入来源虽然工作很辛苦但不会因为穷而吃不上饭。
偷外卖并不是因为他们的钱包穷了而是他们的心穷了。
不损人而利己，不害人以求名，我们每个人都有追求自身权益的权利，但是并不建立在破坏他人利益的基础上，为了自己省钱而偷别人的外卖填饱了自己的肚子，却饿了别人这明显是损人利己的行为。遵守职业道德要求每个人都要做到爱岗敬业诚实守信，两人身为外卖员，当然明白外卖应该及时完好的送达，偷外卖的行为，从侧面证明了他们对职业规范的无视。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之，不要觉得事情小就可以做。偷盗的金额就算再少也是偷盗。偷盗行为本身并不光彩是不劳而获的捷径。会受到社会的唾弃。偷盗行为在第一次就算没有被揭发，但有了先例就会有第二次，第三次长期以往，必然东窗事发受到法律的制裁。两人本可以用自己的劳动所得填饱肚子但偏偏选择用偷盗来解决这不仅体现出两人的法律意识淡薄还有严于律己的缺失。
己所不欲勿施于人外卖行业工作强度大风险高许多，外卖员起早贪黑为了将餐食快速无误的送到客户顾客手里，在大街小巷穿梭同样身为外卖员的夫妻二人不会不知道这样的苦。外卖如果丢失顾客拿不到自己的餐食接单的外卖员也会遭到投诉作为同行二人必然也清楚收到顾客投诉后的后果和烦恼。
都是为了生活奔波，同行何必为难同行，即便知道外卖行业的不易与偷外卖的后果，两人却没有设身处地的为他人处境着想。体现出的不仅是他人的漠不关心，还有同情心的缺失。
生活不易，因为饿绝对不是偷盗的理由。偷外卖的，现象时有发生说到底是偷盗者的倾穷了一个真正和谐的社会，不仅要人们身负还要兴富二者齐步，并进才是最正确的。