Question

我要录木吉他进行校正错误，买什么声卡好啊，怎么看声卡的好坏来选择我要的声卡

Answer 1

简练归纳一下几个方面：
1 通常价位决定声卡质量，同价位的声卡质量基本没有太大差别。
2 民用声卡最省钱最实用的还是S BLIVE
3 声卡的挑选主要是靠看网上评价 因为声卡这种东西都是带着包装卖的 不会给你任何机会挑选。

Answer 2

前几天朋友帮忙找的
不考虑价格的情况下当然最贵的就最好
但是可能没必要用那么好的
看你对声卡的要求有多高了
还要看你对价格的承受程度

全国声卡市场声卡测试排名
本文转载自《耳机发烧站》。参考我们前些日子做过的《20款声卡S/PDIF数字输出质量横评》，我们发现作者在数字部分给出的排名与我们的排名大相径 庭，这也在情理之中，因为作者的数字部分测试都大部分集中在听感上，而我们的测试则综合了听感和量化的考核。不管怎样，只要搀杂进听感测试，就要受到听者 人为的主观因素干扰，产生差别实在正常，因此，无论是本文还是我们的测试，都只能作为一种参考，什么样的真正好听，谁说了也不算，只有您自己听着好听才算 数的。

终于完成了，经过了10几天的奋斗，终于和我的朋友们一起完成了评测工作，虽然我们不够专业，也没有专业的评测设备，主要是利用RMAA和主观听音，但是 我的朋友们中有音乐专业的、有拥有多年发烧经验的发烧友、有专业搞音乐的音乐人。因此，最起码在主观听音方面有一定的参考价值。一句话，这篇评测只是作为 大家在选购平民声卡的参考用。

评测器材：P4 2.8E/Inter865PE主板/英飞凌DDR400 512MB*2/GF5700Ultra显卡/希捷120G硬盘/IBM350W服务器拆机电源

DAC：SVDAC01 Plus、雅马哈DC2000（日本原装，3年前在日本购买）、SVDAC04U（2日前到手）

耳机：森海塞耳HD580、拜亚动力DTX900/DT231

音箱：美之声监听一号、惠威M200（修改过）、漫步者R1900T3

功放：朝露S70、雅马哈AX100（日本原装）

评测产品：创新系列：SB Live! 5.1、SB Live! 7.1 24bit、OEM版Audigy2 ZS

德国坦克：火网1024、火网1723、AUREON 5.1 fun、SIXPACK5.1

其他声卡：傲王SQ710II、黑金2CANNON、承启AV710

因为都是大家熟悉的东东，因此就不作详细介绍而直接进入评测部分。

创新系列部分

首先说明一下OEM版Audigy2 ZS这款声卡，本来Audigy2 ZS是高端产品，但是最近出现了很多这块声卡的OEM版，而且400元左右就能拿到，因此也算进来了。
SB Live！系列是大家很熟悉的产品了，相信大多数人用的独立声卡都是创新的。
SB Live！5.1
模拟部分：SB Live！5.1是创新面向中低端的一款声卡，比较大众，关于他的评论也很多，我来谈谈我们对他的感受。首先接音箱，再接耳机，其档次从低到高。播放 320k的MP3音乐时，没什么特别的声音，只是感觉弹性很好，一下是一下，没有多余的，不过玩音乐的朋友说这不叫音乐，太硬了，像是用石头发出的声音， 不好听，接惠威M200也差不多。在接监听一号时出问题了，有轻微的电噪声，由于是高档功放接的，兼之已经使用了很长的时间，所以排除设备原因，因此只能 是声卡的原因了，刷了漂游改版的驱动问题依旧，在接耳机时也是有同样的问题，可见这款声卡的噪声水平一般。播放APE文件时，创新的数码声更加明显，并且 高频毛刺感比较重，可能重金属音乐会很好听吧，我们没有试，毕竟喜欢金属乐的人并不多。

数字部分：应该说这一部分是我最不愿意写的，因为听的时候就很让我们郁闷，无论接什么设备都比模拟输出的声音差不了多少，非常让我们不理解。但是电噪声没 那么明显了，只是在接HD580时轻微可闻，这不是关键，听感才最重要，与模拟没有区别的声音特点确实令我们失望。总的来说，这款声卡不适合欣赏音乐，除 非您喜欢那种硬硬的金属声。

多说一句，这款声卡推耳机不行。
模拟部分：这款声卡是上一款的升级版，我们也看了许多网上的评论，但还是抱着一点点希望。测试顺序同上，一下声卡也一样。这款声卡在播放MP3时基本上保 持了其前辈的声音特点，但是细节表现好了一些，声音更脆了（数码味更浓），还是不太耐听，播放APE文件时更加明显。不过值得一提的是，这款声卡的噪声控 制的很好，无论接什么设备都基本上听不到什么噪音。我们刷了改版的驱动后，声音有了一些改善，高频亮了一些，但更加不耐听了。

数字部分：这款声卡的数字输出接的比较麻烦，但最终解决了。他的数字输出要比他的前辈好出不少，但还是创新的传统声音，这不是我们喜欢的风格，听的时间一 长就会很难受。看来大家对创新系列的声卡的评价还是比较准确的。还是，这款声卡也同样不适合欣赏音乐，浓浓的数码声让人听起来很不舒服。

模拟部分：由于这款声卡的定位比较高（正规版本），因此我们把对创新的全部希望都放在了他上。首先放的MP3令我们非常满意，提供了足够的细节表现和声音 质感，但还是没有摆创新的老路。在播放APE时令我们感到的一种监听的味道，非常准确的声音定位，非常宽阔的音场，没有任何声音趋向，尤其是接监听一号时 更有这种感觉。在模拟输出的模式下，他对耳机的适应性不太好，只有在接DTX900时的声音可以接受。依然存在的数码声音特点令我们对他有一些失望，这可 能是他在模拟输出上唯一的败笔吧。

数字部分：我们在看了他的量化测试的频响曲线后对他充满了期待，但依然怕他摆不了创新传统声音。实际表现同我们担心的一样，虽然有很好的声音，较硬的声音 趋向是我们不能接受的。这款声卡的数字输出要比模拟输出强一些，比前两款要高出一大节，没有一点音染的声音使他作为入门级的监听声卡非常适合，应该说，他 是这个价位的王者（400多元）了，但是比较的不好弄到手，想要的玩家可以好好找找。

德国坦克火网1024
模拟部分：这款声卡虽然已经停产了，但是市场上依然能够买到。他在玩家当中是比较有口碑的，尤其是模拟输出，温暖甜美的人声表现是其最大的亮点。我们在对 他进行试听的时候感受颇深，虽然他的频响曲线不太好看，但用他接在M200上时发出了震惊四座的人声，甚至强过Audigy2，这是令我们非常高兴的，因 为一款不到200元的平民声卡能发出美妙的声音才是我们最想要的。

数字部分：这款声卡的数字输出依然优秀，在他原有的甜美的声音特点上又多了一些细节表现，尤其是人生，非常的好听，我们在试听时足足听了4个小时（听入迷了）依然没有疲劳感。

德国坦克火网1723

模拟部分：这款声卡是去年推出的产品，主要是用来填补1024退出市场的空白，我们也非常的期待这款声卡，因为他的前辈给我们留下的非常深刻的印象。然而 实际表现令我们比较的失望，非常平庸的声音，只是比创新的强了一点点而已，本来以为用它接耳机会好一些，可更加失望，不仅声音没有改善，我们甚至听到的一 点点底噪，真是可惜了他好看的频响曲线了，一点也不中听。

数字部分：本来就是听说这款声卡的优势是数字输出，因此我们在这一块做了重点试听。我们先用他光纤数字输出到新购入的SVDAC04U上，这时无论是用什 么格式的音源，也无论用什么设备听音都有了质的飞跃，尤其是在播放APE时用DT231来听，非常的耐听，各个频段表现都非常优秀。我们用他外接我们最高 档的雅马哈DC2000，选择用雅马哈AX100+监听一号作为听音设备时我们真的被打动了，我的朋友们都说这是200多元的声卡能发出的声音吗，可以媲 美千元级别的CD机了。用它作为纯数字输出卡是非常合适的。
德国坦克AUREON 5.1 fun

模拟部分：这款声卡是我们评测当中比较有趣的一个了，刚一听的时候还以为是插孔错插在了板载的声卡上呢，这么说大家就应该明白了他的声音是什么样的了吧， 发燥的高频，没有量感的低频，甚至中频也不太好，只能算是勉强可听。不过要是放MP3音乐的话倒是无所谓了，因为MP3本来也是这样的声音。

数字部分：同样令我们不满意的声音，好像他是8738的声卡吧，毛毛的高频，听《偏偏喜欢你》时差点哭出来，这是欧瑞强的声音吗？不过我的朋友说要比SB Live的好一些，我没听出来，自我感觉还不如SB呢，最起码人家还有声音趋向（创新声）。

德国坦克SIXPACK5.1

模拟部分：因为这款声卡用的是4630的芯片，因此我们的心里都有了一些准备。应该这么说，这块声卡的模拟输出音质是测试到目前为止最好的，要高出 1024。高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，尤其是听《炎黄第一鼓》的时候，就仿佛打鼓的人就是自己 似的，临场感非常好。

数字部分：也同样令我们满意，其音质表现要强过他的模拟输出，宽广的音域表现的更加完美，高频的毛躁感没了，人声放的更开，不是一个简简单单的好听能够形 容的。不过这款声卡不是没有缺点，首先是比较的不好买到，其次，4630的芯片已经停产，驱动已经不再开发了，可能会有驱动问题。

傲王SQ710II

模拟部分：与德国坦克SIXPACK5.1相比推力要逊色一等。在同样的功放电位器位置下声音感觉要小很多。在高频方面，表现也是很清秀，但是解析力 相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满，有些单薄，帕瓦洛蒂的声音仿佛在远处，而非眼前。由于推力不足导致在 声音的密度上有所欠缺。低频解析力较高，细节表现丰富，但是大动态表现不够。

数字部分：也是令我们比较满意的一款了，中频的表现更加饱满了，高频的解析力也要好一些，缺点依然是推力不足，低频有一点散。总的来说还是不错的，毕竟和1723相同的价位提供了仅次于德国坦克SIXPACK5.1的模拟输出音质和仅次于1723的数字输出音质。

黑金2CANNON

模拟部分：该卡在试听时发现起推力不错，首先进行测试声卡高频的表现，该卡解析力很高，但是高频稍微有些发干，不过影响不大。中频和人声部分表现不错，回放帕瓦洛蒂《重归苏联托》时感觉非常饱满。

数字部分：依然优秀，应该说是和德国坦克SIXPACK5.1是同一档次的，甚至听感上的差距也不大，只是感觉高频的表现要差一些。传说其兼容性不是很好，不过我们测试时没有任何兼容问题出现。

承启AV710

模拟部分：这款声卡在发烧友当中口碑不错，不过我们在试听时并没有感觉到传说中的声音，比黑金2还要干涩的高频，平淡的中频，没有下潜的低频。就这样的声音，不知道为什么会有那么好的口碑，估计是大多数人都没用过，随着大家的说法说了。

数字部分：相比模拟输出要好一些，最起码中频比较耐听了，蔡琴大姐的声音表现的不错，低频也能潜下去一些了，不过还是没有传说中的好，失望。

总结：推荐给穷人的音乐声卡首先要便宜，其次要音质好，我们测试的10款声卡都符合第一个条件，因此我以模拟音质和数字音质两块给出排名和价格，方便大家参考。

第一梯队：88分以上优秀产品
德国坦克火网1723:98分
德国坦克探索版:98分
德国坦克天空版:96分
DMX6fire2496LT:95分
Diyede创新AWE64Gold:88分
n玲珑1代:90分
第二梯队：78分-84分中档产品
德国坦克剧场版:84分
德国坦克 x黑金II Cannon :82分
fire1024:83分
廉价版大力神GF2:82分
德国坦克奥板载SB Live！24bit:79分
廉价版yamaha754: 78分
第三梯队：50分-76分及格产品
板载ALC658:76分
德国坦克娱乐版:75分
创新SB Live！5.1:68分
创新SB128Digital: 65分
中凌yamaha724: 60分
磐正板载ALC850:50分
硕泰克板载ALC850:50分
过去的七八年间，多媒体音频爱好者们对声卡的关注几乎全是模拟输出音质水平，一颗CODEC芯片或是一颗运放芯片都会成为讨论的焦点，而主芯片更是倍受关 注。随着市场上面向多媒体音频的优秀音频解码器的出现并逐渐增多，不少处于时代前沿浪尖的多媒体音频爱好者们开始关注声卡的数字输出，本文所开启的系列横 测就是将具备S/PDIF数字输出的常见主流声卡聚集在一起，对其数字输出水准做一个评判，以期给准备购置音频解码器的朋友一个有力参考。
测试方法：
以主观听音为主，以RMAA5.4测试数据为辅，对声卡数字输出质量进行评估。说明：虽然RMAA不能完全说明数字信号的质量，但是其能非常直观地反映声 卡数字输出的部分指标，也不失为一种简便实用的测试手段，我们将提供详细的测试数据、图形、存档文件给大家，以方便大家自行对比参考。主观听音中，我们将 主要对声卡数字输出的优点和缺点进行评价，并在最后会提供一个全面的测试结果排名，并将这些声卡分为3个档次。

“打磨”一词通常是指Remark CPU等一些不法商贩以次充好的行为，而“打磨”还有另一含义是动手改造自己HIFI设备。一般来说，声卡分为软件打磨和硬件打磨。所谓的软件打磨就是通 过对声卡驱动的修改或者移植名牌大厂驱动，从而改善音质。如著名的创新游漂修改版驱动就是修改驱动的最好例子，而SQ710Ⅱ改Prodigy7.1就是 移植名牌大厂驱动的典型例子。而硬件打磨是改变声卡的模拟输出电路，从而改善音质。

一、什么样的声卡才值得打磨？
在前文已经提到了CT4700的特殊之处，就是硬件支持44KHz这个特性。SRC是影响声卡音质好坏的一个重要因素，它是由DSP和CODEC确定 的，不能随意更改。所以打磨的时候，应该选择不会受SRC或者SRC算法优秀的声卡。使用水晶CS46XX系列为DSP的声卡，都有优秀的硬件SRC，值 得打磨。在DSP（或者I/O控制芯片）和CODEC之间有双晶震的声卡，一般是没有SRC影响的，也值得打磨。

我们是根据声卡PCB来打磨的，所以PCB的走线非常重要。
1.声卡的数字和模拟电路必须清晰的分开。如果数模混合在一起会互相干扰，且影响我们判断各元件的作用。那么怎样才算清晰的分开呢？这里有一个简单的方法，在声卡的背后，以CODEC为界线，有一道颜色较深的隔离带，把整个声卡的数字和模拟
2.在模拟电路里要有稳压电路。我们可以这样判断，还是以CODEC为界线，有DSP芯片（或者I/O控制芯片）的那部分电路就是数字电路，没有的就是模 拟电路。简单的说有没有稳压电路就是看该部分电路上有没有稳压IC或者稳压管。一般稳压IC的旁边都有两颗成对的滤波电容，容量一般是47μF以上；而稳 压管是黑色方形的芯片，有三只脚的，旁边同样有两颗成对的滤波电容。这只是一般情况，也有一些声卡采取比较特殊的设计。
电路分开。如果声卡有耳机功放的，那个功放的相关电路也应该隔离。
二、选定声卡，我们应该更换那些元件？如何更换？
打磨声卡一般是首先考虑更换运放。运放就是使用运算电路对音频信号进行电压放大和高低频信号单独处理的元件。在运放对音频信号处理的过程很容易产生噪 音和失真，运放的好坏成为影响音质的最大关键。现在主流的声卡都是采用JRC4558或JRC4565这样的低端运放，所以打磨要从运放开始。在更换运放 前，必需对原来的运放有一些认识，譬如运放的电压和引脚的定义等。CT4700采用的运放是8只引脚的JRC4565，和NE5532、OPA2132、 OPA2604等较好的运放是互相兼容的。在运放左下方写着“79L05A”的稳压IC，是为JRC4565 5V供电的，所以我们更换运放的必须能在5V电压上正常工作。幸好NE5532、OPA2132和OPA2604都是8只引脚且能在5V电压下工作的运 放。这里就以NE5532为例进行打磨。值得注意的是∶声卡的运放不是都和输出有关，运放还有其他功能的。如坦克的剧场版上面的运放JRC4558和输出 是没有关系的，只是负责CD_IN等输入信号放大工作。
注：本次打磨使用的工具，注意电烙铁的前端是弯曲的。

这里就介绍一些使用电烙铁更换贴片运放时需要的小技巧。为了方便使用，我把电烙铁前端1厘米处弯曲，使成120度左右。开始换运放了，首先要记住运放IC 的方向，接着找来一把铁夹子，如邮票夹子。然后在运放的引脚上锡，把每一边的4只引脚都连接在一起，这是为了能同时加热4只引脚。用夹子夹住运放，同时使 用电烙铁迅速地加热运放两边引脚的锡，当引脚的锡溶解时往上提运放，就可轻易取下运放。然后清理在PCB上剩余的锡。用夹子按照原来4565的方向，对齐 引脚，稍为加热，NE5532就焊在CT4700上了。如果不行，可以适当地上一点锡。如果怕麻烦，可以找电脑维修或家电维修帮忙，他们有风焊机，更换贴 片元件非常简单，收费只需几元。
接着就是打磨输出耦合电容。耦合电容是在电路中切断直流电，只让有用的交流信号通过，所以耦合电容也是影响音质的重要因素。现在很多声卡都采用无运放设计 （如大力神 F2和承启 AV710等），这时输出耦合电容就成为影响音质和音色的第一因素。市场上容易找到的音频专用电容有ELNA的Silmic系列、DuorexII系列、 FORAUDIO系列和Nichicon MUSE系列等。上述电容用在耦合上各有不同的风格，很难说那个好或那个不好，这看各个人的喜好。我就喜欢Silmic系列和DuorexII系列。其中 值得一提的就是Silmic系列，这是ELNA音频电解电容中的最高级品种，采用了丝纤维的纸作为隔层，减轻音乐的能源震动，降低高频部分的毛糙感，同时 采用了无氧铜的引脚，保证电流质量。
一般来说，输出耦合电容就是最接近输出接口的那两颗电容。CT4700采用是贴片的输出耦合，更换后稳定性比较差。我只是更换了模拟电路中相关的耦合 电容。PCB上C52和C53，容量为10μF的电容就是前置输出的耦合电容。综合实际音色配搭和体积的考虑，发现DuorexII系列比较适合 CT4700，DuorexII系列温暖细腻的音色和NE5532刚好匹配。前置的耦合部分就选用DuorexII 10μF。为了电路的匹配，所更换电容的容量应该和原来一致，耐压值16V及其以上就可。C54和C56是后置输出的耦合电容，需要使用CT4700 4声道的朋友需更换这2颗电容。用电烙铁把声卡背后电容脚的锡融解，然后用吸锡器把锡吸走，就可以取下电容。然后，将电容白色的那边对应PCB电容位置白 色那边，插上电容，用锡把电容脚固定就行了。没有吸锡器，也可以用两脚同时加热的方法取下电容和焊上电容的。具体方法和更换运放类似。
最后就是更换滤波电容。滤波电容的作用是把交流电杂讯过滤，只让纯净稳定的直流电通过，供电路使用。一般情况下滤波电容的容量是越大越好，但电容容量和体 积成正比，用于声卡打磨的电容，我们就要有所取舍了。我比较喜欢使用的滤波电容就是Nichicon MUSE系列，该系列的电容不但性能好，而且在同容量的情况下体积比较小。要确定滤波电容，我们需要利用万用表。将万用表调到测电阻的档位，测量电容接近 稳压管的引脚和稳压管（稳压IC）输出的引脚之间的电阻值。由于稳压管（稳压IC）输出都直接输出到滤波电容的，所以那滤波电容连接稳压管（稳压IC）的 那只引脚和稳压管（稳压IC）输出引脚的电阻值为零或者几乎为零，这就说明该电容是滤波电容。另外一只滤波电容，就测量稳压管（稳压IC）的输入引脚，用 同样的方法确定。一般最接近稳压管或者稳压IC的两个成对电容就是滤波电容。稳压IC引脚定义就要查查相关资料而稳压管的就是1和3的引脚。CT4700 的滤波就是稳压IC左边的两个电容，我把他们均换为Muse系列的100μF，耐压值也是16V及其以上就可。更换方法和更换运放类似。
经过更换运放，更换耦合和滤波电容后，创新 CT4700声卡打磨就完毕了。1颗3NE5532运放和8颗电容。电容分别是∶Nichicon Muse的100μF 4颗；DuorexII的10μF 2颗；ELNA Silmic的4.7μF 2颗。
打磨后，声卡提升有多大？
接着当然是上机，享受自己的劳动成果。我使用的播放器是Foorbar2000，由于CT4700是硬件支持44KHz的，不需要再打开SRC一类插 件了。经过了打磨，声卡的解析度提高了。中频部分变得比较突出且细腻，比较适合听人声，特别是蔡琴的《渡口》一类的歌曲。总的来说，是一块非常好的音乐 卡。

卡选择要与自己的需求相结合，不要太盲目的追求
创新声卡虽然广受好评，但近一年开始已经走下坡路，除了高端的自己生产外，低端已经有它人代工，几年技术都没有革新；希望 创新能在未来的几年有新的低端声卡产品走出市场（期待）；
新秀：乐之邦于2005年末连续退出8款内置声卡，从电容、版面设计、用料、以及评测上看有相当水准；
德国坦克仍然保持自己的风格，无论在用料，还是版面结构；都是有自己的特点；在低端声卡方面逐步占据了市场，而且质保很好；这是其他声卡产品所不具备的、或者说做的不是很好的；
其他品牌声卡中规中俱，基本仿造。

第一梯队：88分以上优秀产品

德国坦克火网1723:98分

德国坦克探索版:98分

德国坦克天空版:96分

DMX6fire2496LT:95分

Diyede创新AWE64Gold:88分

n玲珑1代:90分

第二梯队：78分-84分中档产品

德国坦克剧场版:84分

德国坦克 x黑金II Cannon :82分

fire1024:83分

廉价版大力神GF2:82分

德国坦克奥板载SB Live！24bit:79分

廉价版yamaha754: 78分

第三梯队：50分-76分及格产品

板载ALC658:76分

德国坦克娱乐版:75分

创新SB Live！5.1:68分

创新SB128Digital: 65分

中凌yamaha724: 60分

磐正板载ALC850:50分

硕泰克板载ALC850:50分

Answer 3

也没必要啊！这样！你听过《爱我别走》这首歌吗！里面的吉他声就是一个音准了啦！你左无名指按第五弦第3品，食指按四弦2品，小指按2弦3品！右手依次弹5、3、2、1、3、2、3弦。调到和它音乐符合就可以了！