唐朝对外战争胜率低于宋朝,但是为什么有人认为唐朝军事比宋朝强?
自古以来,人们对唐代的印象往往很好,大唐盛世的话,就牢牢地刻在世人的眼前,唐代似乎成了中国古代的名片,许多外国游客来到西安,希望能找到盛唐的踪迹。
相反,宋朝在全世界的眼中是堕落的,作为一个脆弱的王朝,它似乎经常受到其他民族政权的蔑视。正因为如此,在人们的心目中,两个王朝的地位都很高,宋朝远远低于唐朝。唐朝在对外战争中不如宋朝好。为什么在后世看来,唐朝比宋朝强大?但事情真的是这样吗?事实上,真正的唐朝并不像世人眼中那么强大。唐朝在经济、文化、外交等方面比较强大,但在军事上却不那么令人满意。唐朝早期的一个主要对手是土耳其。战争双方,唐朝的胜利率其实很低,即使在李世民时期,也没有改变。李世民还与土耳其可汗吉利签署了魏水联盟。
唐朝在对外战争中不如宋朝好。为什么在后世看来,唐朝比宋朝强大?虽然唐朝在这场战争中遭受了多次打击,但强大的经济确保了军费开支。于是,唐朝一次又一次地打击土耳其,最终在李晶的带领下俘虏了土耳其大厨吉利汗,取得了胜利。从胜利率来看,唐朝的实力肯定太弱了,但他仍然能够在最关键的一战中一击击败对手,最终获胜,这就是为什么唐给予了强大的力量。
相反,宋朝则大不相同。如果有人看一下宋代所有战争的胜利率,他会惊讶地发现70%以上是肯定的,但是,由于宋太祖的不信任和对重兵的顾忌,宋代最终走上了一人一兵的道路。当然,宋代也有不少优秀的技艺。但在文人主导的社会环境下,顾忌问题显得尤为重要。