Entity framework Code first 方式成熟了吗
2016-02-01
展开全部
首先要说明的是,我并不是太擅长开展Code Review的活动。做这个完全是因为答应了别人又不好反悔。不过在做准备的过程中还是有一些感想。 关于Code Review我所了解到的行业中最著名的是Bill Gates汇报。这是微软在软件开发过程中的一个重要环节,因为Bill Gates亲自参加而备受关注,在行业中广为流传。 Ok,进入正题了。 我们面临的共同问题: 1、对于开发周期较长的软件项目,可维护差的代码对项目造成了极大的困扰 2、结构复杂的,体系不清楚的代码会导致新成员或者外部干系人很难融入。 3、软件项目代码质量低下,Bug众多并且有关联累积效应。 以上三个问题是我在以往的Code Review活动中总结出来,可以被影响或者解决的问题。也就是说我的观点是如果没有上述问题,或者在目前的软件产品的规模、开发过程的成熟度还没有达到一定级别时Code Review是可以不做的。当然优秀的开发人员会做自我审查,这是另外一个问题了。 总而言之,我认为开展Code Review活动的前提是 1、开发过程和质量控制达到了一定的成熟的。 Code Review必然与重构相关联。如果开发过程中更本就没有重构这样的活动,那估计Review出来的结果不太容易得到执行。 其次是各种标准和规范的齐备性,没有规矩是不能成方圆的,如果只有一个命名规范,那可想而知Review的内容不会太深入,效果因此大打折扣。 2、代码达到一定那个的规模一般来说,功能单一的小型项目的体系结构不会太复杂。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询