对于债权人,如果通过修改其他条款的方式进行债务重组的,下列处理不正确的有()。
A.通常情况下,债权人应当整体考虑是否对全部债权的合同条款作出了实质性修改B.通常情况下,债权人应当单独识别合同的特定可辨认现金流量,考虑是否对部分债权的合同条款作出了实...
A.通常情况下,债权人应当整体考虑是否对全部债权的合同条款作出了实质性修改
B.通常情况下,债权人应当单独识别合同的特定可辨认现金流量,考虑是否对部分债权的合同条款作出了实质性修改
C.若债权人和债务人对合同条款作出实质性修改,债权人应当终止确认原债权,并按修改后的条款确认新金融资产
D.债权人将债权转移给与债务人无关的第三方,属于对债务重组合同条款作出了实质性修改 展开
B.通常情况下,债权人应当单独识别合同的特定可辨认现金流量,考虑是否对部分债权的合同条款作出了实质性修改
C.若债权人和债务人对合同条款作出实质性修改,债权人应当终止确认原债权,并按修改后的条款确认新金融资产
D.债权人将债权转移给与债务人无关的第三方,属于对债务重组合同条款作出了实质性修改 展开
1个回答
展开全部
【答案】:B、D
合同涉及的本金、利息等现金流量很难在本息之间及债务重组前后作出明确分割,即很难单独识别合同的特定可辨认现金流量,因此通常情况下,债权人应当整体考虑是否对全部债权的合同条款作出了实质性修改,选项A正确,选项B错误;如果合同作出实质性修改,或者债权人与债务人之间签订协议,以获取实质上不同的新金融资产方式替换债权,债权人应当终止确认原债权,并按照修改后的条款或新协议确认新金融资产,选项C正确;债权人将债权转移给与债务人无关的第三方,改变了交易对手方,因此不属于债务重组,更不属于对债务重组合同条款作出了实质性修改,选项D错误。
合同涉及的本金、利息等现金流量很难在本息之间及债务重组前后作出明确分割,即很难单独识别合同的特定可辨认现金流量,因此通常情况下,债权人应当整体考虑是否对全部债权的合同条款作出了实质性修改,选项A正确,选项B错误;如果合同作出实质性修改,或者债权人与债务人之间签订协议,以获取实质上不同的新金融资产方式替换债权,债权人应当终止确认原债权,并按照修改后的条款或新协议确认新金融资产,选项C正确;债权人将债权转移给与债务人无关的第三方,改变了交易对手方,因此不属于债务重组,更不属于对债务重组合同条款作出了实质性修改,选项D错误。
深美林评估
2024-12-20 广告
2024-12-20 广告
债务人的房产进入执行程序后,会进行司法拍卖。首先,房产价值较大,是需要委托评估机构进行评估的。一些财产价值低或者很容易确定价钱的拍卖物是可以不评估的,但房产肯定不属于上述情况,是需要评估的。第二,委托拍卖机构拍卖房产,房产设定一个保留价,这...
点击进入详情页
本回答由深美林评估提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询