Question

遇到危险怎么办

Answer 1

在遇到危险时,正当防卫的判断尺度主要有以下几个方面:
1. 防卫必要性。只有在遇到不法侵害,且没有其他手段可以避免损害的情况下,采取防卫行为才是必要的。如果可以通过报警、躲避等其他方式避开危险,则不构成正当防卫。
2. 防卫相当性。采取的防卫手段和方法应当与不法侵害行为的严重程度相当且相适应。如果防卫行为的危害明显超过侵害行为本身,则超出正当防卫的范围。
3. 无重大过失。正当防卫的行为人在防卫过程中没有重大过失或违法行为,防卫行为是出于避免危险的必要举措,而非蓄意伤人。如果防卫者的行为也具有明显的违法或过失特征,则难以认定为正当防卫。
4. 防卫意图。行为人采取防卫行为的意图是为了制止不法侵害,避免危险,而非出于私刑或故意伤害的动机。防卫者必须有明确的防卫意图,否则难以构成正当防卫。
根据这个案例,如果周氏父子俩的防卫行为是在被3人殴打受伤,且没有其他途径可以避免伤害的情况下进行的;防卫的手段和方法与被殴打的危险程度相当;在防卫过程中自己没有故意伤人或其他违法行为;并且防卫的意图是为了制止殴打,避免更严重伤害,那么可以构成正当防卫。 否则防卫行为难以认定正当,仍可能遭到处罚。
综上,判断正当防卫尺度的关键在于防卫行为是否满足必要性、相当性、无重大过失和防卫意图等条件。只有在符合这几项条件时,超出正常限度的防卫行为才可以认定为正当防卫。