Question

古代战争中，为何遵循两军交战不斩来使？

Answer 1

古代战争中，为何大都遵循两军交战不斩来使？

古代时，双方交战的时候，大都能遵循“两军交战不斩来使”的准则。那么古代战争双方真的都遵循这个准则吗？还有就是为何要遵循呢？那么今天我们就看看“不斩来使”是因为那些原因造成的，并且这么做的目的是为了什么。

其实在古代不斩来使，也不是一定会被双方遵守的，但是一般大多数情况是遵守这一准则的，这就得层双方的交战原因说起，一般来说战争不是街头斗殴，他是群体事件。在古代战争大多发生在国与国之间，或者对立的两个集团之间。

而战争的出现不管是什么原因，他归根结底都是因为“利益”，因为利益的冲突所以才造成战争。两个人之间的利益问题就会发生打架斗殴事件；而国与国之间因为利益问题，就会爆发战争。而在战争中除非双方是有血海深仇，否则战争对于双方而言都不是不死不休的。

并且作为政治的延续，在古代没有现在的电话，通讯比较发达，所以双方那个都会有信使的出现，再战争的时候，双方就会派出使者到各自的阵营进行谈判，使者充当的就是中间人的作用，若果双方的条件各自都很满意，那么就没有必要在继续打下去了，因为战争是最耗费国力的。所以能不打的就获得利益的，就没人想要打仗。

上面的情况就是双方皆大欢喜的，但是如果谈不拢，那么就只有接着打，但是这个时候使者的作用还是很大的，虽然没谈拢，但是随着战争进行下去，使者的作用还会发挥作用的。但是要是双方本来就是你死我活的，那么一般就会把使者杀了祭旗。这种就是没得谈的，双方不死不休的，所以双方也不会排除使者，白白给对方送人头。