真实的古代战争是这样的
一说起古代战争，我相信大家第一印象就是黑压压的一片人，两军对垒，一触即发，随着大将军一声令下，冲呀！双方士兵就跟打了鸡血似的往前冲，直到杀个头破血流，横尸遍野，这种场面看着虽然惊心动魄很过瘾，但是却给观众造成很多误解。
为什么呢？因为打仗不是打群架，是讲究排兵布阵，谁先上，谁后上，怎么个打法都是有一定的规律，不可能一哄而上，那么影视作品为什么这么演呢？无非就是为了吸引观众而已。
我们今天就先来分析一下关于阵前单挑的事儿。阵前单挑这一项，很多书籍和电视剧都有这样的桥段，两军开战之前的一方大将在阵前叫嚣，我来挑战你们，谁敢跟我打，我将定斩你于马下，这时候另一方有员大将跑出来，大战几十回合，要么一方大将落荒而逃，要么被斩于马下。
而旁边的士兵干什么呢？只见将军比武，身后士兵只管摇旗呐喊。那这样的例子，其实我们在书籍和影视作品看的太多了。我们都被骗了。三国演义里关公就多次单挑，像什么温酒斩华雄都是经典的桥段，那么说有没有这种单挑呢？一、首先在古代培养一员大将很不容易，跟对方一对一单挑，几个回合之后被斩与马下，一命呜呼了。这得多亏呀！大将的本职工作是干什么的？不是像个武士侠客什么的，一对一单挑，大将是要带兵的。
古代的大将熟读兵书战策，他是指挥作用是第一位的，从古至今所有的将军都不是上场直接凭武力带着手底下打仗，他要讲究韬略，要派兵布阵，他哪能一对一呢？本来培养一个大将不容易，就这么稀里糊涂就下去了，那古人要蠢到什么程度？智商得低成什么样？所以那个武将单挑压根就不可能的事儿。
二、那么历史上这种单挑的事为什么演变成现在战争的标配了呢？其实这个可以追溯到春秋时期，那个时候，周礼记载：说两军开打之前先派一名猛将，这名猛将主要任务是挑衅扰乱对方军心，给自己打气。到了周武王的时候，这种行为有一个专属名称叫“智师”。所谓的智师就是打仗之前，在阵前谈判的人。开战之前，都是先礼后兵，双方先进行一番交谈，这边问一下，你为什么要打我呢？然后那边解释我为什么说要打你。这叫师出有名。
如果聊得好的，战争可能打不起来，聊的不好，在正式开打，该怎么打就怎么打，也绝对没有单挑这一说。那古代培养一个主将不容易，哪能轻易让他们送死的。主将的主要任务是指挥调动，只要主将不死，大旗就不会倒，这样，即使败了也会有序撤退，而不是溃退。所以军队中都会无条件的保证主将的安全。
随着战车、弓弩、骑兵、甚至火枪大炮在战争中大规模使用，兵力上的力量具备绝对优势，这就没有再没有必要让武将冒险，所以说这单挑几乎是不存在的，那都是电视剧，和那些所谓的演义小说，像三国演义这样骗我们的。
所以综上所述，我们经常在电视里看到的武将单挑的事压根是不存在的，最多也就是春秋时期的打仗之前先在阵前派一个嗓子好的叫嚣一阵，给自己的士兵鼓鼓气之类的。因为培养主将不容易，主将的作用是纵观全局，而不是针对某一个对手，如果还没有开战，主将就死了，这仗就没法打下去了。
