美国和北约为何轰炸中国驻南联盟大使馆？
前驻南斯拉夫大使潘占林的新书《战火中的外交官：亲历北约炸馆和南联盟战火》揭示了中国使馆被炸的复杂背景。尽管美国和北约至今未公开相关文件，但书中详细分析了流传的几种说法。
一说称米洛舍维奇藏身于中国使馆，这被指为谎言。潘占林澄清，米洛舍维奇避难的说法纯属虚构，因为当时南联盟国内局势稳定，没有迹象表明他会寻求中国使馆庇护。国际法规定，使馆馆舍神圣不可侵犯，轰炸使馆是对国际关系准则的严重侵犯。
另一种说法是米洛舍维奇参加中国大使馆招待会。此说缺乏证据，且直到2004年仍有争议。彼得科维奇上校的证词可能被误导，因为战争期间没有大使馆举行招待会的先例。
还有说法称中国使馆被疑为通讯中心。中国政府已多次否认，所有大使馆都有正常通讯联系，不可能用于其他目的。美国媒体的怀疑源于对南联盟军事情报的误解。
书中揭示了北约的“双轨”系统，即攻击目标的选择既有北约高层的认可，也有美国单独控制的政治敏感目标。这可能解释了为何中国使馆被误为目标。
马尔科姆·坎依认为，袭击中国使馆是美国的战略，旨在警告支持南联盟的国家和发出亚洲可能成为新战场的信号。同时，这给克林顿总统带来政治难题，影响其对华政策和美国大选。
潘占林强调，中国使馆被炸是美国对华强硬派的手段，试图破坏中美关系和克林顿的威望。但他坚信，和平与友好是主流，真相终将大白于天下。
扩展资料
邵云环，女，汉族，黑龙江省佳木斯市人，中共党员，是新华社优秀的驻外记者，在新华社参编部工作的20年多年中，主要从事有关南斯拉夫情况的选报翻译和调研工作。她工作始终勤勤恳恳，任劳任怨，具有强烈的革命事业心和责任感。她长期研究南斯拉夫问题、巴尔干问题，早在90年代初就在南斯拉夫当过常驻记者。1999年3月，当南斯拉夫局势极其紧张、科索沃战火一触即发的时候，邵云环同志主动请缨，再次勇敢地奔赴报道第一线。到达贝尔格莱德后，她不顾危险，克服重重困难，坚持深入现场采访，及时、准确地发回大量有价值的公开和参考报道，受到广大读者的欢迎和赞扬。1999年5月8日早晨5时45分，以美国为首的北约至少使用3枚导弹悍然袭击我驻南斯拉夫大使馆而不幸遇难。
