Question

请帮我案例分析下，很简单的，谢谢啦！！

被告人甲在其承包的石坑里爆破采石。因飞石落到刘某加的责任田里，双方争吵起来。刘某说：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢点。”甲说：“你敢坐，我就敢点。”于是甲将约2公斤的炸药包扔在地上说：“你有胆子就做。”刘某过去做在炸药包旁边。甲拿起一根约60厘米长的导火索，用剪子剪去20厘米，当着刘某的面接上雷管插入炸药包内，点燃导火索后，甲朝刘某喊了声：“点着了，快跑！”随机自己跑离了现场。此时，刘某向外挪动了一下身子，尚未起身，炸药包便爆炸了，刘某当场被炸死。

请分析被告人甲对刘某的死亡，其主观心理态度是什么？并说明理由。

谢谢。

简单几句话就可以了～谢谢！！！

Answer 1

这当然是故意啦！直接故意。
明知危险要发生并希望或放任其发生。
甲明明知道点燃炸药包后坐在上面的刘某会死他还做了，完全符合故意。
怎么会是过失呢。
过失分为轻信过失和疏忽大意的过失。这个案子很明显不是疏忽大意的过失，至于轻信，是对危险结果的轻信。难道甲轻信刘某能挨得住那一炸？！

Answer 2

主观上貌似不像是故意，有种和人打赌的感觉，过失杀人吧

Answer 3

威胁