目的状语从句和to引导的后置定语在谓语是明显有行动的动作是应该怎么区分。。。傻傻分不清，，谢谢
目的状语从句和to引导的后置定语在谓语是明显有行动的动作是应该怎么区分。。。傻傻分不清，，谢谢比如ihavegotapersontohangoutwithIwillgiv...
目的状语从句和to引导的后置定语在谓语是明显有行动的动作是应该怎么区分。。。傻傻分不清，，谢谢比如 i have got a person to hang out with
I will give you a saw to cut this wood into halves
(顺便帮我看看有没有病句吧⊙▽⊙) 展开
I will give you a saw to cut this wood into halves
(顺便帮我看看有没有病句吧⊙▽⊙) 展开
3个回答
展开全部
区分不定式到底是做定语，补语或者是状语，主要从两方面来看
一 位置不同
二 不定式的逻辑主语是谁以及不定式与它所修饰的词之间的逻辑关系
不定式做补语
1 位置： 补语实际是宾语补语，也叫做复合宾语。它只存在于如下结构：S+V+O+ to do. 注意，这是不定式做补语的必要不充分条件。所以I will give you a saw to cut this wood into halves
这种 S+V+0+0+to do的结构，其中的不定式一定不是做补语的。而 i have got a person to hang out with 这句话则有可能是补语，但需要进一步分析。
2 逻辑关系：
1） 补语是对它所修饰的名词或者代词的补充说明，因此这两者之间存在着主系表的逻辑关系，也就是0+be+to do.
2） 补语是句子的重要成分，删除补语会导致句意严重缺失甚至错误。这是补语和定语的主要区别
I expect my key to open that lock. 比如这句话，to oepn that lock修饰key,逻辑上，my key is to open that lock也是通顺的，接下来我们删除不定式 I expect my key.这句话没有任何逻辑，读者根本不知道在说什么。 因此它满足以上三个主要条件，补语无疑。如果我们把它换成定语从句： I expect my whey which opens the lock.这句话同样不知所云。我们可以用这种方法区分二者。
不定式做定语
1 位置： 不定式做后置定语，实际上是定语从句的简化，所以它的位置跟定语从句一样：在任意名词或者供词后面。
2 逻辑关系：
1） 定语是用来修饰名词的，所以它不是必须的，删除之后不会影响句意主干
2） 因为后置定语是定语从句的简化，所以逻辑上不定式跟它所修饰的名词之间可以是主谓，动宾，状语等关系。也就是定语从句先行词做主语，做宾语，做状语
3） 综上所术，不定式做定语可以转换成定语从句而对句意没有任何改变
I have got a person to hang out with. 比如这句话，to hang out和a person实际上是动宾关系，也就是 I hang out with a person 。删除不定式后，I have got a person,句意虽然有缺少，但主干完整，没有逻辑不通。转换成定语从句就是 I have got a person who I can hang out with. 因此它是一个后置定语。
不定式做状语
1 位置： 状语的位置很灵活，在句首句中句尾，跟前面跟的词无直接关系
2 逻辑关系：
1） 状语不是句子的必要成分，因此删除之后不会对主干有太大影响
2） 不定式做状语时，它所修饰的词与不定式没有主谓关系等明显的逻辑关系。
I will give you a saw to cut this wood into halves 这句话的结构是 S+V+O+O+to do, to cut 并不是修饰a saw。在逻辑上这句话的意思并不是a saw custs this wood into halves，而是 You cut this wood into halves. 因此它是状语。
一 位置不同
二 不定式的逻辑主语是谁以及不定式与它所修饰的词之间的逻辑关系
不定式做补语
1 位置： 补语实际是宾语补语，也叫做复合宾语。它只存在于如下结构：S+V+O+ to do. 注意，这是不定式做补语的必要不充分条件。所以I will give you a saw to cut this wood into halves
这种 S+V+0+0+to do的结构，其中的不定式一定不是做补语的。而 i have got a person to hang out with 这句话则有可能是补语，但需要进一步分析。
2 逻辑关系：
1） 补语是对它所修饰的名词或者代词的补充说明，因此这两者之间存在着主系表的逻辑关系，也就是0+be+to do.
2） 补语是句子的重要成分，删除补语会导致句意严重缺失甚至错误。这是补语和定语的主要区别
I expect my key to open that lock. 比如这句话，to oepn that lock修饰key,逻辑上，my key is to open that lock也是通顺的，接下来我们删除不定式 I expect my key.这句话没有任何逻辑，读者根本不知道在说什么。 因此它满足以上三个主要条件，补语无疑。如果我们把它换成定语从句： I expect my whey which opens the lock.这句话同样不知所云。我们可以用这种方法区分二者。
不定式做定语
1 位置： 不定式做后置定语，实际上是定语从句的简化，所以它的位置跟定语从句一样：在任意名词或者供词后面。
2 逻辑关系：
1） 定语是用来修饰名词的，所以它不是必须的，删除之后不会影响句意主干
2） 因为后置定语是定语从句的简化，所以逻辑上不定式跟它所修饰的名词之间可以是主谓，动宾，状语等关系。也就是定语从句先行词做主语，做宾语，做状语
3） 综上所术，不定式做定语可以转换成定语从句而对句意没有任何改变
I have got a person to hang out with. 比如这句话，to hang out和a person实际上是动宾关系，也就是 I hang out with a person 。删除不定式后，I have got a person,句意虽然有缺少，但主干完整，没有逻辑不通。转换成定语从句就是 I have got a person who I can hang out with. 因此它是一个后置定语。
不定式做状语
1 位置： 状语的位置很灵活，在句首句中句尾，跟前面跟的词无直接关系
2 逻辑关系：
1） 状语不是句子的必要成分，因此删除之后不会对主干有太大影响
2） 不定式做状语时，它所修饰的词与不定式没有主谓关系等明显的逻辑关系。
I will give you a saw to cut this wood into halves 这句话的结构是 S+V+O+O+to do, to cut 并不是修饰a saw。在逻辑上这句话的意思并不是a saw custs this wood into halves，而是 You cut this wood into halves. 因此它是状语。
更多追问追答
追问
谢谢
那我还有一个问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
i have got a person to hang out with
hang out with作后置定语
I will give you a saw to cut this wood into halves
to cut this wood into halves宾语补足语
hang out with作后置定语
I will give you a saw to cut this wood into halves
to cut this wood into halves宾语补足语
更多追问追答
追问
。。。
宾语补足语补充主语的性质等，这里很明显不是宾语不足语吧
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
I will give you a saw to cut this wood into halves
感觉不定式做同位语
解释锯子用途
感觉不定式做同位语
解释锯子用途
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
