Question

angularJs和jQuery的区别是什么

Answer 1

区别1、 jQuery是一个优秀的Javascript轻量级库，可以兼容CSS3和大部分浏览器，只是2.0版本后就不再支持IE（6/7/8）了；
AngularJS是一筐优秀的前端框架，Google的多款产品都有它的影子。AngularJS有着诸多特性，最为核心的是：MVVM、模块化、自动化双向数据绑定、语义化标签、依赖注入等等。
区别2、 以DOM为参照时，jQuery可以根据用户交互，快捷的修改DOM元素，友好体验感强，而AngularJS注重的是数据的展示，不可避免的会对DOM造成一些破坏和重构，相对的AngularJS 的工作量比JQuery少，也就是工作效率更高点。
区别3、 这两款语言，是出于不同的设计目的创造的，所以应用的方向，使用的侧重点也不同。jQuery是命令式编程语言，就是给计算机下达一系列精细的执行步骤命令，以达到想要的结果；AngularJS是声明式的编程语言，就是告诉计算机你想要的结果，让它自己去实现。

Answer 2

1.不要首先设计好你的页面，然后再通过DOM操作去修改它
在jQuery中，你首先设计了一个page，然后再去动态修改它的内容，这是因为jQuery被设计用来进行扩展并在这个前提下大幅度地增加和修改内容，但是在angularjs中，你必须在心中先设计好你的架构，
从一开始，你就要摒弃“我拥有一个DOM元素并且想让它去做某件事”，代之为“需要完成什么任务，然后接着设计你的应用，最后再去设计你的视图view层”。
2.不要使用angularjs去扩展jQuery
相应地，不要存在说让jQuery去干某些事情，然后在此基础上添加angularjs的功能让它去管理model以及controller的想法。所以一般不推荐AngularJS开发新手同时使用jQuery，至少在他们还没有适应AngularJS的开发模式之前不会去推荐这样做，但是当你真正开始适应angularjs 的方式之后，你会发觉这是一件很诱人的事情。
曾经看到过很多开发者采用将150到200行代码的jQuery插件利用angularjs的回调以及$apply方法封装起来，这种方式使得代码看起来极其复杂，但是实际上他们让这些插件跑起来了！问题在于，在大部分情况下jQuery插件能够用angularjs进行重写，并且可能只会使用很少量的代码，同时这种重写使得代码很直观且易于理解，这显然好过于将jQuery代码直接做封装。
所以最后说，当你遇见问题的时候，首先要以angularjs的思维进行思考，如果找不到解决方案，可以求助于社区，如果说没有人能够给出一个简单的方案，那么才考虑使用jQuery，不要让jQuery成为你的拐杖，否则你永远掌握不了AngularJS。
3.要以架构为中心进行思考
首先你要知道单页应用属于web应用，它们不是传统的多网页网站，所以要同时作为一个服务端和客户端开发者的思维进行思考，需要思考如何将我们的应用分为独立的，可扩展的以及可测试的部分。
数据绑定
这是到目前为止AngularJS最令人瞩目的特性了，在数据绑定方面它舍弃了对DOM的操作方式，而这一切都是由AngularJS来自动更新视图，你不必写操作dom的代码，在jQuery中，常常按照响应事件并修改视图
区别model层
在jQuery中，DOM类似于一种model，但是在AngularJS中，拥有不同于jQuery中的model层以便可以以任何我们想要的方式去管理它，它是完全独立于视图之外的。这种方式是有助于进行数据绑定并且可以保持对分离的关注，而且可以具备更好的可测试性。
关注点分离
以上所讲都和这个总体的话题相关：让你关注分离，你的视图层显示记录，你的model层代表数据，你还有个服务层用来执行这些可复用的任务。你使用directive来执行dom操作并扩展你的视图，并将它和controller连接起来，这也就是在其他方面提到的有关于增强可测试性的原因。
依赖注入
帮助解决关注点分离的是依赖注入（DI），如果你是一个服务端开发者（Java或者PHP），你可能已经很熟悉这个概念了，但是如果你是从事客户端开发的，你会觉得这个概念可能有些多余和纯属追求时髦，但是实际上不是这样。
从广义的角度讲，DI意味着你可以自由地声明组件然后从这些组件中进行实例化，这是理所当然的。你不必知道加载顺序，文件位置等诸如此类的事情，这种魔力不是能够立即看到，但是会给出一个例子：测试。
说在应用中，需要一个依赖于应用状态和本地存储的服务用来通过一个rest API来执行服务端存储，当我们测试我们的controller时，不必和服务端进行通信，毕竟只是在测试controller而已。仅添加一个与我们最初组件相同的mock服务，注入器能够确保controller获得一个虚拟的服务，controller自身不必也不需要了解这种差异。
4.以测试驱动的开发
这部分是一个架构的第三部分，但是他是很重要的，以至于需要将它放在最重要的位置。
在所有见过的，用过的以及写过的jQuery插件中，有多少具有一套测试组件呢？其实并不多，这是因为jQuery在测试上不易控制，但是AngularJS却与此不同。
在jQuery中，测试的唯一方法是使用一个demo页去创建一个独立组件来使得的测试可以执行dom操作。接下来我们必须开发一个独立的组件然后将它集成到的应用中来，这是多不方便啊！在很多情况下，当使用jQuery开发实际上是做了很多重复开发而不是以测试驱动的开发，
但是在AngularJS中我们可以关注分离点，所以可以做一些测试驱动的开发。
5.从概念上讲，指令不是打包的jQuery
你常常听说，dom操作只能在指令中，这是必须的，你必须严肃对待。
深入讨论，
某些指令仅仅是装饰视图（例如ngClass），因此有时候直接操作dom是可以的，但是当一个指令类似于一个小物件并且拥有自己的模板，那么它应该当做一个分离的关注点，这就是说，它的模板需要和link中的执行逻辑以及其他controller函数分离开。
AngularJS拥有一整套的工具可以是这种分离更简单，使用ngClass指令，可以动态地更新class,使用ngBind可以进行双向数据绑定，使用ngShow和ngHide 我们
可以采用编程的形式显示和隐藏一个元素，也包括自己写的很多指令。换句话说，可以不用Dom操作而完成所有工作，dom操作越少，指令越容易测试，越容易指定他们的style属性，就越容易在将来改变他们，那么他们就越容易复用和分发。
看过很多AngularJS新手使用指令封装一大串 jQuery代码，换句话说，既然不能在controller里面进行dom操作，那么我可以将他放在指令中，虽然这相对于直接操作dom好很多，但是任然是错误的。
看看在上面的记录，即使我们将其放在一个指令中，任然需要以Angular的方式去操作它，这种方式不执行dom操作！在很多时候dom操作是需要的，但是这种情况比你想的要少得多。当需要做dom操作的时候先问问自己这里是否必须这样做，这才是一种更好的方式。
总结
不要总使用jquery ,甚至不要去引用它，它会阻止你前进，当回到这个问题—你知道你怎么在AngularJS中以jquery方式解决问题，但是当你使用诸如$等选择器时，你要想想它们实际上是禁锢了AngularJS，如果你不知道怎么不用jQuery实现，那么去请教别人，一次一次去问，最好的方式是不需要使用jQuery，使用jQuery只会导致你的工作量提升。

Answer 3

1.首先，一个是JS，一个是jQuery，这就是第一点。
2.AngularJS 是一个 JavaScript 框架。它可通过 <script> 标签添加到 HTML 页面。
AngularJS 通过 指令 扩展了 HTML，且通过 表达式 绑定数据到 HTML。
3.jQuery是一个快速、简洁的JavaScript框架，是继Prototype之后又一个优秀的JavaScript代码库（或JavaScript框架）。它封装JavaScript常用的功能代码，提供一种简便的JavaScript设计模式，优化HTML文档操作、事件处理、动画设计和Ajax交互。

Answer 4

这两个就没可比性。

1. jQuery是JS函数库，并不是什么框架

2. angular 是MVC的框架，是一群搞java的工程师写的js框架