为什么中国历朝历代的开国元勋都没有好下场？
并不绝对
唐朝的李世民虽然有些猜忌李靖，但是总体来说李靖还是得了善终，而唐朝的所有开国元勋，没有死于战争的都得了善终。
宋朝的赵匡胤也通过杯酒释兵权，让大多数跟随自己打天下的老弟兄们都得了善终。
很多开国元勋无法得善终，主要出于以下原因
1 中国的开国战争，大多耗时长久。长期的战争中，很容易让军队和长期指挥他们作战的将领血脉相连，感情深厚。这种情况下，即使很严格的军事制度也很难隔断部队和元勋们的联系，更何况，中国历代的军事制度，都并非那么严谨呢。
这就导致了，哪怕开国元勋们名义上卸下了兵权，实际上依然对部队拥有极强的影响力。开国君王们怎么能够不担惊受怕呢？
2 制度的不完善。上面提到了，中国历代的军制并不算非常完善。对于开国元勋身后事的处理，也普遍比较随意。这种情况下，开国元勋们一旦有了反心，是很容易造反的。开国的君王们，自然也就要消除隐患了。
毕竟，对于君王们来说，还是自己的儿子侄子更亲啊！
3 性格因素。不管如何雄才大略，照样有很多开国君主是性格阴狠之辈，性格阴狠的开国君主，对开国元勋们大杀特杀也就正常了。
4 对历史不忌惮
李世民之所以不杀功臣，并非他宽宏大量，而是这货杀兄逼父，实在不能再干缺德事让史官念叨了，所以才不杀功臣。
赵匡胤因为得位实在太过不正，所以只得在其他方面夹紧尾巴；
杨坚得位不正，所以对开国元勋们就很客气；
朱元璋因为由驱逐鞑虏的大功，不需要担心自己的历史地位，所以就比较随意些；
刘邦因为秦始皇之后的第一个皇帝，没啥经验，所以杀功狗就狠一点；
国朝太祖无法无天，浪漫主义情怀严重，又是自己亲手打下的天下，而且连儿子都没有，所以就干脆破罐破摔。
每个开国皇帝都面临着这样的困境：他无法从功臣集团中分离出忠臣和奸臣，但他又必须想尽办法保证自己的儿孙能顺利继承皇位。为此，皇帝们自然有自己的分离信号来进行分离，将可能造反的人清除出去，确保江山永固。“宁可错杀三千，不可放过一个”，在不能辨别忠奸时，皇帝们选择了实际上也只能是这样一个分离信号：有能力造反的和没有能力造反的。
对于皇帝来说，只要把有能力造反的杀掉，剩下的人即使有造反之心，也无造反之力了。每一代皇帝都面临同样的困境，面临着同样唯一的选择，最后都作出了同样的选择，让我们后人了见识了一幕幕闹剧。不要问你想做什么，而要问你能做什么，功臣们天然有罪，谁让他们有能力造反呢。学者们说中国是外儒内法，至少在对待功臣上这话是对的，所有的皇帝奉行的都是防功臣像防贼一样的人性本恶的。
