Question

有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要2

有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要2有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要20元就够了，拿出10元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了4元，然后，把剩下的6元钱分给了那三个人，每人分到2元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回2元，也就是10-2=8，每人只花了8元钱，3个人每人8元，3 X 8= 24元 + 服务生藏起的4元=28元，还有2元钱去了哪里？？？

Answer 1

三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分:
10÷3=3 1/3元 (3又1/3)
每人实际只退回来了2元，每人少退了:
3 1/3-2=1 1/3元(就是4/3元)
一共少退了: 4/3×3=4元
这4元就是服务员私藏的4元。刚合适。
题上的算法，是把收入支出混在一起算，所以就少了。

Answer 2

它的等量关系算错了。
正确的等量关系应该是：客人原先付的钱－客人得到的实际优惠=客人最终付的钱。
即30－（10-4）=24元
或客人最终付的钱＋客人得到的实际优惠=客人原先付的钱
即24+（10-4）=30元
而之前算得是24+4=28元中，4元不是客人实际得到的优惠，这个算式只是简单的把两个数加起来，没有等量关系。所以不能拿28元和客人原先付的钱30元做对比。

Answer 3

8102年了还在纠结这个问题。 三个人一共掏出了30元 找零后30元被分为了：老板手中的20+三个人手中的6元+服务员手中的4元 所谓的三个人花了24，这个数字24并不能等量换算为上面所说的具体金额，你拿逻辑上的24和服务生手中实际的4相加是没有意义的。 自己再仔细想想吧

Answer 4

其实那2块已经包含在给退回的6元中了，因为3个人付了24元，服务生拿了4元，老板手中有20元，加上退回的6元正好30元。