如果二战德国有战略空军结果会怎么样?
4个回答
展开全部
那德国的战争资源的相当大一部分会被用来为此这些重型轰炸机.这样就会削弱德国在其他方面的军事力量.最终德国会败的更快更惨.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最起码,德军不会像现在这样如此被动,巴巴罗萨计划,推进了一个月,结果遇到了冬天,只能在苏联境内机场才能有效打击的战术飞机,连起飞都无法起飞,而且打击半径仅仅限于战场纵深,苏联后方的军工生产,交通运输等完全不受影响。
如果德军拥有美军那种强大战略空中力量,第一天就可以从德国本土起飞,组成庞大打击机群,地毯式轰炸莫斯科等苏联主要城市,同时地面部队,战术空军配合快速推进,遇到冬天,完全不受影响,可以依然保持强大空中打击力度。
有的网友对于二战时期的英美重型轰炸机(战略轰炸机)不了解,以为这种庞大笨重飞机很容易对付,其实不然,这种轰炸机,机身上有许多炮塔,而且整个机群组成箱式防御方阵,一些德国王牌飞行员,面对这种阵势,都是很头疼,何况是苏联那种几乎是菜鸟组成飞行员呢?
另外如果德国拥有英美那种重型轰炸机,在不列颠空中战役中,会覆盖的打击英伦三岛,而不是像现在这样,有一部英国地区,德国空军根本无法覆盖,英国的一些重要据点可以躲开轰炸,另外重型轰炸机载弹量更大,组成方阵,防御能力也比战术轰炸机强大多,特别适应于对于国家层面的重要目标进行猛烈打击。
总之德国拥有战略空军,将会极大提高德国作战能力。当然建立战略空军,需要强大国力和技术力量支撑。
二战有两大高端武器平台崛起,这两大高端武器平台,彻底改变战争样式,同时也影响战争进程,这两大高端武器平台,直到今天都是军事强权标志性的武器平台,也是军事科技王冠上的钻石。也就是航空母舰和战略轰炸机,二战美国在这两方面取得了绝对领先地位直到今天。
如果德军拥有美军那种强大战略空中力量,第一天就可以从德国本土起飞,组成庞大打击机群,地毯式轰炸莫斯科等苏联主要城市,同时地面部队,战术空军配合快速推进,遇到冬天,完全不受影响,可以依然保持强大空中打击力度。
有的网友对于二战时期的英美重型轰炸机(战略轰炸机)不了解,以为这种庞大笨重飞机很容易对付,其实不然,这种轰炸机,机身上有许多炮塔,而且整个机群组成箱式防御方阵,一些德国王牌飞行员,面对这种阵势,都是很头疼,何况是苏联那种几乎是菜鸟组成飞行员呢?
另外如果德国拥有英美那种重型轰炸机,在不列颠空中战役中,会覆盖的打击英伦三岛,而不是像现在这样,有一部英国地区,德国空军根本无法覆盖,英国的一些重要据点可以躲开轰炸,另外重型轰炸机载弹量更大,组成方阵,防御能力也比战术轰炸机强大多,特别适应于对于国家层面的重要目标进行猛烈打击。
总之德国拥有战略空军,将会极大提高德国作战能力。当然建立战略空军,需要强大国力和技术力量支撑。
二战有两大高端武器平台崛起,这两大高端武器平台,彻底改变战争样式,同时也影响战争进程,这两大高端武器平台,直到今天都是军事强权标志性的武器平台,也是军事科技王冠上的钻石。也就是航空母舰和战略轰炸机,二战美国在这两方面取得了绝对领先地位直到今天。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不要把现今人对战争方式的认识强加于当时。二战其实对空军重要性的认识也刚刚开始,虽然提升得很快,但要从战略角度去看问题,认识空军那也是后期的事情了。更何况当时高空轰炸的命中率很低(这种局面一直持续到B-52轰炸机出现,并应用到越南战场),进行战略轰炸达到目的必须出动大机群,这直接涉及到国家的制造能力以及供给能力,德国后期已经没有那个能力了。其次,从美国开始运用战略轰炸机攻击越南这样一个小国的效果看,虽然对北越造成了极大的困难和损失,但也并没有扭转战局的恶化,南越还是被灭了。因此,虽然我们已经无法直接判断当时德国拥有战略空军的结局是什么,但迷信常规武器的威力是不智的,尤其当时美国也同样具备制造战略轰炸机的能力(比如B-29)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询