如果二战德国有战略空军结果会怎么样?

 我来答
peahuar
2018-10-15 · TA获得超过7309个赞
知道大有可为答主
回答量:5040
采纳率:63%
帮助的人:1148万
展开全部

并不能怎么样,战略空军所谓的战略空军想起作用起码要突破对方的防空火力封锁,问题是它突破不了……首先,空军对开就不占优势,其次,地面防空它也扫不清。不要小瞧地面防空火力,

这是定向结构强化后仍被德军地面防空火力打断的B17,虽然它飞回来了。当时的战略空军战损是很严重的,没有足够的国力是烧不起的。二战期间美国总共生产了9万多架战略轰炸机,这在德国是无法想象的。这就是实力碾压,你出什么幺蛾子也没用。就像星际2中你憋出了15航母,但是架不住对手全地图圈矿,前线作战部队战损完后马上飞了40架维京战机出来!

lgsys1
2018-10-15 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:2万
采纳率:69%
帮助的人:2308万
展开全部
那德国的战争资源的相当大一部分会被用来为此这些重型轰炸机.这样就会削弱德国在其他方面的军事力量.最终德国会败的更快更惨.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我是极光2002
2018-10-15 · TA获得超过974个赞
知道小有建树答主
回答量:118
采纳率:81%
帮助的人:27.5万
展开全部
最起码,德军不会像现在这样如此被动,巴巴罗萨计划,推进了一个月,结果遇到了冬天,只能在苏联境内机场才能有效打击的战术飞机,连起飞都无法起飞,而且打击半径仅仅限于战场纵深,苏联后方的军工生产,交通运输等完全不受影响。
如果德军拥有美军那种强大战略空中力量,第一天就可以从德国本土起飞,组成庞大打击机群,地毯式轰炸莫斯科等苏联主要城市,同时地面部队,战术空军配合快速推进,遇到冬天,完全不受影响,可以依然保持强大空中打击力度。
有的网友对于二战时期的英美重型轰炸机(战略轰炸机)不了解,以为这种庞大笨重飞机很容易对付,其实不然,这种轰炸机,机身上有许多炮塔,而且整个机群组成箱式防御方阵,一些德国王牌飞行员,面对这种阵势,都是很头疼,何况是苏联那种几乎是菜鸟组成飞行员呢?
另外如果德国拥有英美那种重型轰炸机,在不列颠空中战役中,会覆盖的打击英伦三岛,而不是像现在这样,有一部英国地区,德国空军根本无法覆盖,英国的一些重要据点可以躲开轰炸,另外重型轰炸机载弹量更大,组成方阵,防御能力也比战术轰炸机强大多,特别适应于对于国家层面的重要目标进行猛烈打击。
总之德国拥有战略空军,将会极大提高德国作战能力。当然建立战略空军,需要强大国力和技术力量支撑。
二战有两大高端武器平台崛起,这两大高端武器平台,彻底改变战争样式,同时也影响战争进程,这两大高端武器平台,直到今天都是军事强权标志性的武器平台,也是军事科技王冠上的钻石。也就是航空母舰和战略轰炸机,二战美国在这两方面取得了绝对领先地位直到今天。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天蟾如月45394
2018-10-15 · TA获得超过3.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.8万
采纳率:84%
帮助的人:4097万
展开全部
不要把现今人对战争方式的认识强加于当时。二战其实对空军重要性的认识也刚刚开始,虽然提升得很快,但要从战略角度去看问题,认识空军那也是后期的事情了。更何况当时高空轰炸的命中率很低(这种局面一直持续到B-52轰炸机出现,并应用到越南战场),进行战略轰炸达到目的必须出动大机群,这直接涉及到国家的制造能力以及供给能力,德国后期已经没有那个能力了。其次,从美国开始运用战略轰炸机攻击越南这样一个小国的效果看,虽然对北越造成了极大的困难和损失,但也并没有扭转战局的恶化,南越还是被灭了。因此,虽然我们已经无法直接判断当时德国拥有战略空军的结局是什么,但迷信常规武器的威力是不智的,尤其当时美国也同样具备制造战略轰炸机的能力(比如B-29)。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式