为什么古代有些地名明明很好听非要把他改了??
为什么古代有些地名明明很好听非要把他改了??比如泸州被改成合肥,兰陵被改成枣庄,奉天让改成沈阳,常山让改成石家庄,汝南让改成驻马店,简直令人...长安还好一点,西安还不算...
为什么古代有些地名明明很好听非要把他改了??比如泸州被改成合肥,兰陵被改成枣庄,奉天让改成沈阳,常山让改成石家庄,汝南让改成驻马店,简直令人...长安还好一点,西安还不算特别土的名字
展开
4个回答
展开全部
先说“地名”的定义。大致而言,这里所讨论的地名,乃现在的地级市一级的地名,如石家庄,驻马店,枣庄等等。县级政区和省级政区名称不在讨论范围。而地级市这一级,对应古代的便是统县政区。所以,我们讨论的是自古以来统县政区名称的变化。
再抛结论:古代典雅地名的消失对应的就是行政区划的变动。特别是统县政区的郡→州,州→府,府→地区,三次大的变动,对地名的影响尤甚。
开始详述:
一、秦统一,推郡县制,奠定秦汉统县政区的地名基础
秦统一六国,将郡县制推广到全国,汉承秦制,也基本沿袭郡县制。至汉武帝,郡县制成为了我国地方基本政治制度。所谓郡县,即以郡统县,统县政区称郡,即某某郡或某郡,其中以三字郡名为多数。
题主和其他答主所提到的许多古代典雅地名,如汝南、豫章;另有朔方、渔阳、上谷、会稽、庐江、南海……等等,皆是郡名。即汝南郡、豫章郡、朔方郡、渔阳郡……少数两字郡名的有南郡、东郡、陈郡等等。
这些郡名,肇基于战国时代,定型于秦统一,而后在两汉魏晋时代逐渐增加扩展,即汉代以后人口增加、经济发展、加之南方开发,新的郡一直在增加。在此时,基本不存在地名变更的问题,至多也就是出现了一些新的郡名而已。
二、州郡县三级制糜烂,隋唐重建州县二级制,是为第一次地名大变动
魏晋南北朝以降,尤其是北魏南梁开始,整个地方政区制度开始混乱,基本表现为州郡数量的爆炸式增长:由原来汉代十余州-数十郡-千余县变成了数十州-数百郡-千余县的地步。州郡数量的增加使得行政效率极大降低,原来金字塔型的统御结构变成了垂直树状,对于中央集权非常不利。
所以,隋代重新统一以后,釜底抽薪,罢天下诸郡,改州郡县三级制为州县二级制【隋代大部分时间是州县二级制,少部分时间是郡县制,但隋书地理志以郡县制为准,故大家一般都认为隋代是郡县二级制。】。统县政区变成了州(后来又恢复成了郡)。在隋代郡县制时期,大体上地名还是原来那些地名,增加了一些新郡名,少部分改名。
以今河北地区为例:
西汉时有涿郡、渔阳郡、右北平郡、上谷郡、河间国、中山国、信都郡、赵国、渤海郡、平原郡、清河郡、魏郡、巨鹿郡等诸郡;
隋代时则有涿郡、渔阳郡、北平郡、上谷郡、河间郡、博陵郡、信都郡、赵郡、渤海郡、平原郡、清河郡、襄国郡、武安郡、武阳郡、魏郡、汲郡。
基本上还保留了原来的地名结构。
再抛结论:古代典雅地名的消失对应的就是行政区划的变动。特别是统县政区的郡→州,州→府,府→地区,三次大的变动,对地名的影响尤甚。
开始详述:
一、秦统一,推郡县制,奠定秦汉统县政区的地名基础
秦统一六国,将郡县制推广到全国,汉承秦制,也基本沿袭郡县制。至汉武帝,郡县制成为了我国地方基本政治制度。所谓郡县,即以郡统县,统县政区称郡,即某某郡或某郡,其中以三字郡名为多数。
题主和其他答主所提到的许多古代典雅地名,如汝南、豫章;另有朔方、渔阳、上谷、会稽、庐江、南海……等等,皆是郡名。即汝南郡、豫章郡、朔方郡、渔阳郡……少数两字郡名的有南郡、东郡、陈郡等等。
这些郡名,肇基于战国时代,定型于秦统一,而后在两汉魏晋时代逐渐增加扩展,即汉代以后人口增加、经济发展、加之南方开发,新的郡一直在增加。在此时,基本不存在地名变更的问题,至多也就是出现了一些新的郡名而已。
二、州郡县三级制糜烂,隋唐重建州县二级制,是为第一次地名大变动
魏晋南北朝以降,尤其是北魏南梁开始,整个地方政区制度开始混乱,基本表现为州郡数量的爆炸式增长:由原来汉代十余州-数十郡-千余县变成了数十州-数百郡-千余县的地步。州郡数量的增加使得行政效率极大降低,原来金字塔型的统御结构变成了垂直树状,对于中央集权非常不利。
所以,隋代重新统一以后,釜底抽薪,罢天下诸郡,改州郡县三级制为州县二级制【隋代大部分时间是州县二级制,少部分时间是郡县制,但隋书地理志以郡县制为准,故大家一般都认为隋代是郡县二级制。】。统县政区变成了州(后来又恢复成了郡)。在隋代郡县制时期,大体上地名还是原来那些地名,增加了一些新郡名,少部分改名。
以今河北地区为例:
西汉时有涿郡、渔阳郡、右北平郡、上谷郡、河间国、中山国、信都郡、赵国、渤海郡、平原郡、清河郡、魏郡、巨鹿郡等诸郡;
隋代时则有涿郡、渔阳郡、北平郡、上谷郡、河间郡、博陵郡、信都郡、赵郡、渤海郡、平原郡、清河郡、襄国郡、武安郡、武阳郡、魏郡、汲郡。
基本上还保留了原来的地名结构。
展开全部
这些动辄成百上千年的地名,早已不只是地名那么简单,其内部所蕴含的文化基因和历史密码,早已构成了中华民族延续数千年的文化血脉。想要提高城市的经济水平、扩大城市知名度本来不是坏事,但是若用破坏历史文化的代价来换取,我觉得真是愚蠢至极。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询