pads9.5 与protel哪个更好?
2个回答
展开全部
PROTEL99 和PADS 不在一个档次。没有可比性。 PROTEL99现在已经不再更新了。新版名字改成AD 了。可以看一下下面这个内容。应该就大概了解了
【深度讨论】到底应该学哪个PCB设计软件? 三大PCB设计软件分析讨论
今天讨论一个很多初学者都关注的一个问题。 目前PCB设计软件这么多,到底应该学哪个PCB设计软件?
目前主流的就 三大PCB设计软件,目前不主流的就不提了。
1、Altium Designer 下简称AD 。可以说是 PROTEL 的升级版。
2、PADS
3、Cadence allegro
Protel99 就不要提了。那已经是古董了。没法画复杂的板子。
除了这3个软件以外,还有很多软件,如Cadstar ,CR5000,PCAD,Mentor EE,Mentor WG,Mentor en ,PADS专业版 等大把软件,而且这些软件有的功能也非常强悍,比上面说的3大软件功能强大的都有。但是市场占有率不高,这里就不说了。目前市场占有率不高,目前你学他意义不大,对一个初学者,学了估计也难找工作。没什么公司用。
所以我们主要讨论一下这3大软件。
1、AD软件分析
AD(包括PROTEL99) 这个软件的市场定位是一些简单的板子,比如单片机类,简单的工业类,一些相对简单的板子,用这个软件比较多。相对是偏低端产品设计。大部分都是简单的板子。大部分用这个软件的公司产品都是相对偏简单的。一般都是 2层 4层为主。在中国市场上,内地城市使用的比较多,发达城市比较少用。基本上可以说在发达城市,这个使用这个软件,找工作都不好找。但是这个软件,在内地城市使用的占有率很高。这个软件在内地城市为什么这么高,我个人认为主要是因为这个软件在学校里面的推广做得比较好,因为每个读电子或者机电相关专业的学生在学校里面就有教这个,或者有要求去学这个。所以目前还在用这个软件的工程师,我可以肯定的是超过 80%是因为在学校里面用的,出社会后就继续用了。所以可以说这个软件如果没有中国大学生这一部分的市场,这个软件应该在中国市场上估计就非常少见了。
2、PADS软件分析
PADS的前身是 POWER PCB ,这个软件界面菜单很少,上手不难。我估计也是这一点能得到了市场的认可。特别是消费类电子产品市场占有率非常高,早期都可以说在消费类产品里面差不多是垄断的地位,比如从早期的 VCD,DVD,MP3 ,MP4,U盘,液晶电视,到现在的平板电脑,行车记录仪,车载电子产品,导航仪,数字机顶盒,安卓智能电视盒、手机等都是绝对的市场占有率。特别是手机PCB设计,PADS软件几乎占了垄断的优势。 在整个消费类电子产品里面,几乎PADS都占了大头。特别是前几年的市场占有率更是绝对的高。这几年因为allegro 这个软件慢慢的起来了。PADS占有率感觉有所下降的趋势。 但是目前在沿海发达城市里面,PADS还是占主流市场,特别是深圳大部分公司还是用PADS ,其次是allegro 。PADS找工作在深圳很容易。
3、allegro软件分析
Cadence allegro 这个软件的优势是功能强大,缺点是不好学,不容易上手。所以这个软件 在10年前或者说7 8年前,市场占有率都还比较低,一般只有大公司用,特别是做电脑主板的公司用,因为这个软件功能强大,画大型板子有优势。如电脑主板,大型工控板,服务器主板,等大型板子,他的效率和优势非常明显。所以他的市场目前主要还是在电脑主板,大型工控板,服务器主板,等这些大型板子上,以及现在一些平板电脑,手机板也会有少量公司用。和大公司在用。长远角度来讲allegro市场前景比较大。
学习软件结论:想要画简单的板子,就学AD 。想要画消费类电子产品就学PADS 。想要画大型板子就学allegro 。 如果学PADS 和allegro 以后你基本上也都是在沿海等发达城市工作,内地城市没这么好找工作。 如果学AD ,主要就是内地工作,沿海城市用的不多。。。 当然这个是相对比例而已,就好比深圳用PADS非常多,但是也还是有公司用AD ,只是说非常少而已。
另外比如你想要学AD 就不要想着去画消费类产品,比如你学AD去画 行车记录仪,有P用了,用AD软件想去找个画行车记录仪的工作,根本就找不到,根本就没有做行车记录仪的公司用AD这个软件画板,谁要你。做平板电脑,做液晶电视,做手机,等这些产品也是如此,学AD 想要画这种产品,你非常难找工作或者说根本就找不到这类的工作。这类也许会有人反驳,我现在就是用AD 画平板啊,现在用AD画平板也没错,或者用AD 画手机也没错,但是你去看看整个市场上用的有多少? 但是不管怎么少人用,应该也还是有个别公司再用,用的公司不多,对一个刚学的新手来说,更是难找工作。
工资方面,用不同的软件,画不同的板子,工资差很远的都有。比如现在有一些内地城市画板,3K多的都有。 有一些地方拿 2W多的也有,这个具体还是要看你画什么板来定。 板子差不多的话,个人感觉用ALLEGRO 的工资稍微比PADS的高一点点,这是我个人根据身边很多朋友的收入来看觉得的。个人看法。
学习主要还是为了工作,所以学习就应该学到合适的东西,比如学AD 也就应该学画一些简单的板子和工业类相对简单的板子就差不多了,再复杂的板子,也少公司用AD 。 学PADS ,你想要学画电脑主板,或者大型工控主板,也也没什么P用,学了也找不到工作。基本没有公司用PADS画电脑主板。 学allegro 你想要画液晶电视或者行车记录仪,那也没什么P用,用allegro 想找个画液晶电视,行车记录仪的工作也是找不到,根本没公司用。。
下面我们来讨论一下目前就业问题,和定位。
就业,这是每一个想要进入这个行业都关注的问题,也就是说我学这个PCB设计软件后。能不能找到工作,如果不能找到工作那就是白学了。这些软件目前在中国城市分工,感觉还是有区域划分,比如大部分内地城市都是AD (PROTEL)占有率比较高,
1、如果你想要在内地城市工作,画一些简单的 2层,4层板,那我建议你学AD 软件,内地城市用这个软件找工作比较容易,但是由于用这个软件的公司板子一般都是比较简单的,所以工资一般不高。
2、如果你想要在沿海城市,特别是想要在深圳工作,想要画这种消费类产品的话,建议学PADS ,这个软件容易上手,而且深圳找工作非常容易。用的公司很多。
3、如果你想画大型产品板子,建议学allegro 。这软件目前市场占有率挺高,特别是在大型板子里面占有绝对的优势。
学习PCB设计,大部分人都是为了工作,学完后,能找到一份好工作,这是每个人的期望。所以想要学哪个设计软件,要自己定位好,因为这个有好几个影响的因素,比如你以后想在哪个城市工作, 主要想设计什么产品。
上面在是我个人对这几个软件的见解。
怎么才能知道我所在的城市用哪个PCB设计软件?
老吴给你一个建议,去调查一下就知道了。调查不难。
方法是:你到一些招聘网站上,看你所在的城市,大部分招这方面职位的,都要求用哪个软件。这样你就知道你在的城市用哪个软件比较多了。
有一些公司招聘信息会这么写,要求精通PADS9.5 ,熟练allegro ,PROTEL 等设计软件。 看到这种信息其实马上就能知道这个公司主要用哪个设计软件,按照人的心理学来讲,一般都是写在第一个的就是常用的。 或者要求精通的那个就是他们主要使用的。所以你找100个招聘信息下来,统计一下。就能知道你所在的城市 主要用哪个软件了。这个软件占的份额大概有多少也就知道了。
也许这不是绝对准确,但是也是非常接近市场数据。。
软件只是一个工具,其实用哪个软件都无所谓,如果你自己是老板,或者公司用什么软件你可以说了算的,那你学哪个软件问题都不大。但是如果你是为了找工作方便的。那还是要看哪个软件用的公司多。才好找工作。
以上只是老吴个人见解,上面分析的都是使用率都是大概率的,就好比这个富人区,也一样有穷人,这个贫困县也一样有富豪。只是说这个概率多少而已。
如果你有不同的看法,希望大家都发表出来,这样可以给准备进入这个行业的新人做一个参考。免得走一些冤枉路。
【深度讨论】到底应该学哪个PCB设计软件? 三大PCB设计软件分析讨论
今天讨论一个很多初学者都关注的一个问题。 目前PCB设计软件这么多,到底应该学哪个PCB设计软件?
目前主流的就 三大PCB设计软件,目前不主流的就不提了。
1、Altium Designer 下简称AD 。可以说是 PROTEL 的升级版。
2、PADS
3、Cadence allegro
Protel99 就不要提了。那已经是古董了。没法画复杂的板子。
除了这3个软件以外,还有很多软件,如Cadstar ,CR5000,PCAD,Mentor EE,Mentor WG,Mentor en ,PADS专业版 等大把软件,而且这些软件有的功能也非常强悍,比上面说的3大软件功能强大的都有。但是市场占有率不高,这里就不说了。目前市场占有率不高,目前你学他意义不大,对一个初学者,学了估计也难找工作。没什么公司用。
所以我们主要讨论一下这3大软件。
1、AD软件分析
AD(包括PROTEL99) 这个软件的市场定位是一些简单的板子,比如单片机类,简单的工业类,一些相对简单的板子,用这个软件比较多。相对是偏低端产品设计。大部分都是简单的板子。大部分用这个软件的公司产品都是相对偏简单的。一般都是 2层 4层为主。在中国市场上,内地城市使用的比较多,发达城市比较少用。基本上可以说在发达城市,这个使用这个软件,找工作都不好找。但是这个软件,在内地城市使用的占有率很高。这个软件在内地城市为什么这么高,我个人认为主要是因为这个软件在学校里面的推广做得比较好,因为每个读电子或者机电相关专业的学生在学校里面就有教这个,或者有要求去学这个。所以目前还在用这个软件的工程师,我可以肯定的是超过 80%是因为在学校里面用的,出社会后就继续用了。所以可以说这个软件如果没有中国大学生这一部分的市场,这个软件应该在中国市场上估计就非常少见了。
2、PADS软件分析
PADS的前身是 POWER PCB ,这个软件界面菜单很少,上手不难。我估计也是这一点能得到了市场的认可。特别是消费类电子产品市场占有率非常高,早期都可以说在消费类产品里面差不多是垄断的地位,比如从早期的 VCD,DVD,MP3 ,MP4,U盘,液晶电视,到现在的平板电脑,行车记录仪,车载电子产品,导航仪,数字机顶盒,安卓智能电视盒、手机等都是绝对的市场占有率。特别是手机PCB设计,PADS软件几乎占了垄断的优势。 在整个消费类电子产品里面,几乎PADS都占了大头。特别是前几年的市场占有率更是绝对的高。这几年因为allegro 这个软件慢慢的起来了。PADS占有率感觉有所下降的趋势。 但是目前在沿海发达城市里面,PADS还是占主流市场,特别是深圳大部分公司还是用PADS ,其次是allegro 。PADS找工作在深圳很容易。
3、allegro软件分析
Cadence allegro 这个软件的优势是功能强大,缺点是不好学,不容易上手。所以这个软件 在10年前或者说7 8年前,市场占有率都还比较低,一般只有大公司用,特别是做电脑主板的公司用,因为这个软件功能强大,画大型板子有优势。如电脑主板,大型工控板,服务器主板,等大型板子,他的效率和优势非常明显。所以他的市场目前主要还是在电脑主板,大型工控板,服务器主板,等这些大型板子上,以及现在一些平板电脑,手机板也会有少量公司用。和大公司在用。长远角度来讲allegro市场前景比较大。
学习软件结论:想要画简单的板子,就学AD 。想要画消费类电子产品就学PADS 。想要画大型板子就学allegro 。 如果学PADS 和allegro 以后你基本上也都是在沿海等发达城市工作,内地城市没这么好找工作。 如果学AD ,主要就是内地工作,沿海城市用的不多。。。 当然这个是相对比例而已,就好比深圳用PADS非常多,但是也还是有公司用AD ,只是说非常少而已。
另外比如你想要学AD 就不要想着去画消费类产品,比如你学AD去画 行车记录仪,有P用了,用AD软件想去找个画行车记录仪的工作,根本就找不到,根本就没有做行车记录仪的公司用AD这个软件画板,谁要你。做平板电脑,做液晶电视,做手机,等这些产品也是如此,学AD 想要画这种产品,你非常难找工作或者说根本就找不到这类的工作。这类也许会有人反驳,我现在就是用AD 画平板啊,现在用AD画平板也没错,或者用AD 画手机也没错,但是你去看看整个市场上用的有多少? 但是不管怎么少人用,应该也还是有个别公司再用,用的公司不多,对一个刚学的新手来说,更是难找工作。
工资方面,用不同的软件,画不同的板子,工资差很远的都有。比如现在有一些内地城市画板,3K多的都有。 有一些地方拿 2W多的也有,这个具体还是要看你画什么板来定。 板子差不多的话,个人感觉用ALLEGRO 的工资稍微比PADS的高一点点,这是我个人根据身边很多朋友的收入来看觉得的。个人看法。
学习主要还是为了工作,所以学习就应该学到合适的东西,比如学AD 也就应该学画一些简单的板子和工业类相对简单的板子就差不多了,再复杂的板子,也少公司用AD 。 学PADS ,你想要学画电脑主板,或者大型工控主板,也也没什么P用,学了也找不到工作。基本没有公司用PADS画电脑主板。 学allegro 你想要画液晶电视或者行车记录仪,那也没什么P用,用allegro 想找个画液晶电视,行车记录仪的工作也是找不到,根本没公司用。。
下面我们来讨论一下目前就业问题,和定位。
就业,这是每一个想要进入这个行业都关注的问题,也就是说我学这个PCB设计软件后。能不能找到工作,如果不能找到工作那就是白学了。这些软件目前在中国城市分工,感觉还是有区域划分,比如大部分内地城市都是AD (PROTEL)占有率比较高,
1、如果你想要在内地城市工作,画一些简单的 2层,4层板,那我建议你学AD 软件,内地城市用这个软件找工作比较容易,但是由于用这个软件的公司板子一般都是比较简单的,所以工资一般不高。
2、如果你想要在沿海城市,特别是想要在深圳工作,想要画这种消费类产品的话,建议学PADS ,这个软件容易上手,而且深圳找工作非常容易。用的公司很多。
3、如果你想画大型产品板子,建议学allegro 。这软件目前市场占有率挺高,特别是在大型板子里面占有绝对的优势。
学习PCB设计,大部分人都是为了工作,学完后,能找到一份好工作,这是每个人的期望。所以想要学哪个设计软件,要自己定位好,因为这个有好几个影响的因素,比如你以后想在哪个城市工作, 主要想设计什么产品。
上面在是我个人对这几个软件的见解。
怎么才能知道我所在的城市用哪个PCB设计软件?
老吴给你一个建议,去调查一下就知道了。调查不难。
方法是:你到一些招聘网站上,看你所在的城市,大部分招这方面职位的,都要求用哪个软件。这样你就知道你在的城市用哪个软件比较多了。
有一些公司招聘信息会这么写,要求精通PADS9.5 ,熟练allegro ,PROTEL 等设计软件。 看到这种信息其实马上就能知道这个公司主要用哪个设计软件,按照人的心理学来讲,一般都是写在第一个的就是常用的。 或者要求精通的那个就是他们主要使用的。所以你找100个招聘信息下来,统计一下。就能知道你所在的城市 主要用哪个软件了。这个软件占的份额大概有多少也就知道了。
也许这不是绝对准确,但是也是非常接近市场数据。。
软件只是一个工具,其实用哪个软件都无所谓,如果你自己是老板,或者公司用什么软件你可以说了算的,那你学哪个软件问题都不大。但是如果你是为了找工作方便的。那还是要看哪个软件用的公司多。才好找工作。
以上只是老吴个人见解,上面分析的都是使用率都是大概率的,就好比这个富人区,也一样有穷人,这个贫困县也一样有富豪。只是说这个概率多少而已。
如果你有不同的看法,希望大家都发表出来,这样可以给准备进入这个行业的新人做一个参考。免得走一些冤枉路。
展开全部
这么给您讲吧,说说我的感受吧,5、6年之前本人一直是用protel的,从protel98,到protel99,99se,dxp2004,到后来的AD6.0,AD6.3,到这个版本就后面基本用的非常少了,当然现在也装了AD10,这个主要不用来做板子用来转换文件觉得很好使,呵呵。
在08年左右的时候,我也纠结过,Protel还要不要用,下一步用什么软件做板子,那时候认识个老工程师,还在用DOS版的protel,大家可能没用过,是一个叫tango的软件,做的板子也很棒(他经常说其实用什么软件无所谓关键看电路功底,开始我也这么看),但是发现,出错率太高了,经常要返工和重打样,效率太低,经常做块板子要好几周才改改修修再打样才搞定。
后来也纠结是用什么好,用Cadence的 allegro,还是Mentor graphics的Power PCB(PADS),纠结了一段时间后我还是选择了PADS,因为cadence功能的确强大,但我们平常用到的功能很少啊,学起来有些费劲,最多做个4层板,杀鸡用牛刀啊,所以选PADS觉得还好。
于是,从开始的power pcb 到pads2005,2005SP2,2007,pads9.0,9.2,9.4,到现在的pads9.5,现在经常用的就是用pads 9.5的logic画完原理图,再用layout布局,再用router画线,高速的会偶尔Hyperlynx仿一下。
其实感觉protel越来越像PADS,PADS越来越像Protel。
一直认为,protel是业余中的最专业和最华丽的,而PADS是专业中的比较业余的,一家之言,仅作参考。
在08年左右的时候,我也纠结过,Protel还要不要用,下一步用什么软件做板子,那时候认识个老工程师,还在用DOS版的protel,大家可能没用过,是一个叫tango的软件,做的板子也很棒(他经常说其实用什么软件无所谓关键看电路功底,开始我也这么看),但是发现,出错率太高了,经常要返工和重打样,效率太低,经常做块板子要好几周才改改修修再打样才搞定。
后来也纠结是用什么好,用Cadence的 allegro,还是Mentor graphics的Power PCB(PADS),纠结了一段时间后我还是选择了PADS,因为cadence功能的确强大,但我们平常用到的功能很少啊,学起来有些费劲,最多做个4层板,杀鸡用牛刀啊,所以选PADS觉得还好。
于是,从开始的power pcb 到pads2005,2005SP2,2007,pads9.0,9.2,9.4,到现在的pads9.5,现在经常用的就是用pads 9.5的logic画完原理图,再用layout布局,再用router画线,高速的会偶尔Hyperlynx仿一下。
其实感觉protel越来越像PADS,PADS越来越像Protel。
一直认为,protel是业余中的最专业和最华丽的,而PADS是专业中的比较业余的,一家之言,仅作参考。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询