论证方法有哪些?

 我来答
半夜想吃肉
2019-07-24 · TA获得超过1849个赞
知道小有建树答主
回答量:5685
采纳率:100%
帮助的人:293万
展开全部

议论文怎么写才好

泰硕安诚
2024-09-05 广告
我做过环评,简而言之就是根据法律确定项目应该属于哪种评价级别,然后编写环评大纲(阐明要评价的内容),交审核,然后批准后自己编写正式的环评报告(有的不是报告,这要看工作级别)主要内容是依据法律,方法(一般有分类的国家标准和环评技术导则)根据这... 点击进入详情页
本回答由泰硕安诚提供
武珈蓝许PM
推荐于2019-08-23 · TA获得超过1.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:115
采纳率:100%
帮助的人:1.9万
展开全部

论证的方法是多种多样的,常见的有以下几种:

1.举例论证:就是通过列举确凿、典型、充分或新颖的事例证明论点。这是一种最基本、最常见的论证方法,它的优点在于说服力较强,易于被读者接受。

2.引用论证:引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。这种方法可以充实论述的内容,增强论述的底蕴,充分证明观点,增强说服力,同时也可以展示作者的修养和积累,使论证具有权威性和说服性。

3.对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。对比重在揭示事物间的差异性,其作用是增强论证的鲜明性,能给人留下深刻的印象。

4.类比论证:是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,根据某些特征上的相似推理出它们在其它特征上也可能相似,从而引出结论的方法。类比侧重于展现事物间的共性。

5.比喻论证:是一种用具体、生动、形象的事物作比喻,来证明较抽象道理的论证方法。就是用打比方的方法来讲道理。其作用是把道理讲得更浅显易懂,使人容易接受,且使论述生动形象,有感染力。

6.归纳论证:是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。

7.演绎论证:是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的。

8.归谬论证:是采用“以子之矛攻子之盾”的批驳方法,先假设对方的论点是正确的,然后加以引申,得出荒谬的结论,以此来证明对方论点的谬误,归谬论证也称“反证法”。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
达长青空霜
2019-05-25 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:32%
帮助的人:764万
展开全部
1举例论证:用事实做论据证明论点的方法。
2道理论证:使用理论论据证明论点的方法。
3比喻论证:就是用人们熟悉的事物作比喻来证明论点的方法。
4对比论证:那正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点
二。论证方法的举例
1清代的一位大学问家---戴震,幼时读朱子的,,《大学章句》,便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。
《怀疑与学问》
2在“理想的阶梯”中为了证明“理想的阶梯,属于珍惜时间的人”这一分论点时,作者引用富兰克林名言“你热爱生命吗?那么别浪费时间,因为时间是组成生命的材料”。
3比喻论证一般我们很少用也很少能接触到比如《爱莲说》中作者把自己的优秀品质赋予给了莲,这就是比喻论证。
4正反对比论证
拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。运用这种论证方法在比较中鉴别,增强了论证的说服力。运用这种方法是正反事例对用,在正反转换中常常出现“反之”,“否则”等词语,以示正反之间的变化。例如《怀疑与学问》一文中的:我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑......这一段中就运用了对比论证。
大家在运用论证方法时一定要灵活运用,不要生搬一硬套这样一来才能使文章耐人寻味,引人入胜。
(3)基本的论证方法:包括三大类五种:归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。
①归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。
②演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。
③比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为二类,一类是类比法,另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
潭霁闪翊君
2020-03-18 · TA获得超过4002个赞
知道大有可为答主
回答量:3145
采纳率:28%
帮助的人:478万
展开全部
  文章在论证时采用了多种论证方法,主要有:
  例证法
在文中作者经常引用各种典型事例和概括性的事例来证明论点。如第1部分在提出论点之后,作者便概述了20年来党对马列主义的认识、学习和发展的历程等概括性的事例作为论据来论证。第2部分在论证“还有很大缺点”时,列举了研究现状、研究历史、学习理论三个方面“极坏的作风”,也是用概括性的事例来论证。在后面接着论证主观主义学风使“理论和实际分离”时,则列举了“教哲学的不引导学生研究中国革命的逻辑,教经济学的不引导学生研究中国经济的特点,教政治学的不引导学生研究中国革命的策略,教军事学的不引导学生研究适合中国特点的战略和战术”,“在延安学了,到富县就不能应用。经济学教授不能解释边币和法币,当然学生也不能解释”等具体典型事例来加以证明,从而使论证充分有力。
  引证法
作者在举事例的同时,为了增强说服力,有时还引用革命导师的论断来加以证明。如第3部分中为了强调客观实际的重要性,作者指出:“马克思、恩格斯、列宁、斯大林教导我们说:应当从客观存在着的实际事物出发,从其中引出规律,作为我们行动的向导。”在论证马克思列宁主义的学习态度时,作者则引用了斯大林关于“把革命气概和实际精神结合起来”的论述,从而增强了论证效果。
  对比论证
文章的第3部分运用了典型的对比论证方法,把主观主义的学习态度同马列主义的学习态度,从表现、特点等方面逐一加以对照,揭示了主观主义的危害,论证雄辩有力。另外文章第1部分谈成绩是从正面来论证改造我们学习的重要性,而文章的第2部分谈缺点则是从反面来论证改造我们学习的必要性,这也可以说是一种对比,使作者的观点更加醒目明确,收到好的论证效果。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
荤秋井曜
2019-11-27 · TA获得超过3595个赞
知道大有可为答主
回答量:3118
采纳率:32%
帮助的人:189万
展开全部
论证方法①举例论证②引用论证(举例论证,只要举个例子能证明。引用论证,则需要摆事实,标出引用的文字及出处。)③对比论证④比喻论证
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式