Question

古代打仗为什么人越多越容易败

Answer 1

俗话说：有人的地方，就有江湖！有江湖的地方，就有那什么——战争！翻开中华五千多年的历史，战争可谓是一直伴随着人类，大大小小，不计其数。

我们知道，一场战争的胜败总会和很多方面都有关系，什么兵员啊、装备啊、后勤啊等等，特别是兵员！总感觉兵员多了，仗就能打赢。但事实真是如此吗？并不！

清朝著名的史学家赵翼经过研究，发现了一个奇特的现象，那就是在我国古代的战争中，往往是兵员数越少的一方，越容易打赢！
比如秦末时期的“巨鹿之战”，项羽率领两万楚军，破釜沉舟，一举歼灭了秦朝的四十万大军。
再比如新朝的“昆阳之战”，王莽的四十二万大军，硬是没打过刘秀那不足两万人的军队，直接导致了江山易主。

而我们熟知的《三国演义》里面，也是多如牛毛！“官渡之战”——曹操两万人PK袁绍十万人，胜！“赤壁之战”——孙刘联盟五万人PK曹操二十万人，胜！“合肥之战”——张辽七千人PK吴军十万人，胜！但凡有点名气的战役，均是以少胜多！
南北朝时期东魏的高欢和西魏的宇文泰这两人，更是生动形象的诠释了兵多必败的概念。“沙苑之战”中，高欢二十万，宇文泰不到一万，宇文泰胜！“邙山之战”中，高欢十万，宇文泰三十万，高欢胜！简直就是谁的兵少谁胜！
隋朝的隋炀帝杨广，甚至动用了五百万的军队（加上后勤）讨伐高句丽，堪称史上之最，可依旧没能胜利！

这是什么情况？不应该是人数越多越占优势吗？为什么反而人越少越能赢得战争的胜利呢？
赵翼在他的《陔余丛考》里这样认为，第一，古代通讯不发达，士兵太多，协同度不够，像当年亚历山大东征时，区区四万人的队伍，每次打仗，传令兵都要跑死好几个；第二，士兵太多，容易导致将领心理膨胀，进而产生轻敌心态！

你觉得，人越多越容易失败的原因是什么呢？

Answer 2

指挥效率超过负荷，后勤保障超过负担，部队协作超出负载，实力太刚情敌麻痹。

Answer 3

人多不团结

Answer 4

兵在精

Answer 5

没有

追答

出自于谋略，比如曹操官渡之战，曹操用了很多谋略才决定了以多胜少的。