为什么说大清道光文武双全给大清带来了灭国之灾?

这种说法有何依据?... 这种说法有何依据? 展开
 我来答
爱心翱翔66
2019-09-19 · 知道合伙人情感行家
爱心翱翔66
知道合伙人情感行家
采纳数:1 获赞数:1016
社区扶贫优秀个人奖

向TA提问 私信TA
展开全部
是因为道光皇帝在选立储君的时候,只看中了咸丰当时的仁孝并未考虑真正朝正之事需要什么样的人才,所以有了后来清朝的皇帝一个不如一个造成了清朝的灭顶之灾。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
三各三
2019-09-19 · TA获得超过1670个赞
知道小有建树答主
回答量:5292
采纳率:60%
帮助的人:179万
展开全部
还道光呢!清灭亡是整个权力体系出了问题,是工业文明的胜利和他这某一个皇帝有什么关系,要说清灭亡那也应该是康熙乾隆的锅。错过时代的潮流也是他两造成的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
人间香菜儿_
2019-09-19 · TA获得超过585个赞
知道答主
回答量:1463
采纳率:100%
帮助的人:101万
展开全部
虽然道光皇帝文武双全,但欠缺雄图伟略,加上生不逢时,当时清朝已经在走下坡路了,灭国是必然。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zjz17931
高粉答主

2019-09-19 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:93%
帮助的人:2789万
展开全部
1、清宫培养接班人,都是文武双修的,并非只有道光能文能武,但称不上“文武双全”。
2、道光之后,还有咸丰、同治、光绪、宣统以及慈禧,他不是亡国之君。
3、道光在位时,主要大事是禁烟,鸦片战争,《南京条约》,未遭“灭国之灾”。
4、皇帝个人才干,不是国家兴亡的决定因素。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
一本正经聊八卦
2019-09-19 · TA获得超过1895个赞
知道小有建树答主
回答量:1764
采纳率:100%
帮助的人:58.3万
展开全部
道光皇帝虽然文武双全,却是生不逢时,这一顿折腾下来反而加速了清朝的衰亡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式