为什么说大清道光文武双全给大清带来了灭国之灾?

这种说法有何依据?... 这种说法有何依据? 展开
 我来答
淮生借古喻今
2019-09-17 · 历史文化优秀答主
淮生借古喻今
历史文化优秀答主
采纳数:45 获赞数:12339
历史爱好者

向TA提问 私信TA
展开全部

他确实是文武双全,但是却称不上是因为好皇帝,主要还是因为他的管理能力不行,对大臣把控也不到位,并且还忽视军队的建设。正是如此,虽然他是一位文武双全的皇帝,但是也抵挡不住大清走向灭亡的路。

其实清朝的帝王大多都很勤奋,这可能也是爱新觉罗的基因比较好。道光皇帝就是一位很勤奋的君主,在他还没有登基之前,就是一位特别勤奋好学的皇子。并且道光还特别的爱看书,博览群书这4个字用在他身上绝对没问题。道光皇帝还有个毛病,那就是他看奏折的时候,对于奏折内容不感兴趣,反而对大臣有没有写错别字,有没有语法错误极其关注。

这就导致了他忽视了很多的国家大事,对于大臣的把控也不到位,所以清朝走向灭亡和他太有文化也有着直接的关系。道光皇帝自己确实武功高强,这和他自幼勤奋练武着分不开的关系。但是他对于大清朝的军队却疏于管理。


士兵们用的武器都是很久之前铸造的,不仅如此,那会大清只要一打了败仗肯定就有官员去糊弄道光。这个道光也是一个特别骄傲自大的人,他不仅看不到清朝军队有什么问题,反而沾沾自喜。正是如此,我们才被列强打的节节败退,按说这么一位文武双全的皇帝,应该是把大清治理得越来越好才对。可是没想到因为他的疏于管理反而使得大清走向灭亡。

涅磐擎天
2019-09-18 · TA获得超过760个赞
知道答主
回答量:967
采纳率:100%
帮助的人:86.3万
展开全部
道光帝确实是个文武双全的皇帝,但个人能力的强悍并不等于他拥有治国理政的天赋。他对于国家的治理能力,和对群臣分配水平严重不足,最关键的是不懂得居安思危,忽略了军事方面的建设。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友aa27d51195
高能答主

2019-09-19 · 有什么不懂的尽管问我
知道答主
回答量:1万
采纳率:29%
帮助的人:471万
展开全部
不能这么讲,还是有原因的,大清乾隆康熙虽然人过的生活好,物产丰富,但是大清以天朝大国自居得罪了好多人,只是康乾二人权术高超压的住。外国也纷纷在革命没时间搭理你,可是小国拳头硬了,纠结一群小弟,大哥的遗孤招架不住呀。所以道光背锅了,文武双全只是皇帝玩弄权术的私人武装,又不是国防力量。而且,清朝顺治开始到道光,多少任皇帝,他们不采取法度,法只是压榨汉人的,所以内部就会因为权力乱套,大臣与大臣之间没有制度,搞的大清十三帝,有八代都是由外戚,宗亲,权臣掌权的,皇帝不自由
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ProfShaman
2019-09-18 · TA获得超过280个赞
知道答主
回答量:118
采纳率:100%
帮助的人:7.8万
展开全部
道光皇帝确实是文武双全,并不是徒有其表,而是真真正正的有真学问。之所以说道光皇帝给大清带来了灭国之灾,主要原因是因为他的管理能力不行,自己能力太强,会忽略自己手下的能力,凡事都想亲力亲为,不懂御下之道。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小书生吃瓜
2019-09-19 · TA获得超过2065个赞
知道小有建树答主
回答量:4630
采纳率:100%
帮助的人:303万
展开全部
虽然他确实是文武双全,但是也抵挡不住大清走向灭亡的道路,也因为他的管理能力不行,对大臣把控不到位。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(12)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式