回顾过去，你有得出什么经验教训吗？
现实生活中，我们常常往往喜欢挑战高难度的回报，对低难度的嗤之以鼻，结果是最后什么也没做成。以学习为例，我大学的时候特别喜欢挑战高难度，特别喜欢淘牛书，从五道口的旧书市场淘出一批又一批数学经典，好比压箱底的1904年版的巴黎大学的数学分析教材，其实简单的概率矩阵计算和微积分未必算得通透，书架上一排排施利亚耶夫和Kolmogorov，结果是摆着落了几年灰尘毕业在跳蚤市场总共卖了600多元的旧书，平均三五元一本，到现在却连最基础的概率论还得从大学一年级的水平回头学起。
挑战高难度，最主要的因素是我们过于高看自己，还有就是学霸虚荣心态作祟。Dream force群里有个小朋友，她说想念accounting，但是对于学校免考8门的澳会毫无兴趣，她的理由是连她这样的学校都能免考8门的东西是多么的水，所以她不打算花任何时间去谋求这样的一个水货。作为老人听见这样的言辞是多么着急和无奈。抛开地域性需求和就业市场偏好，对于职业发展来说，什么样的凭证是最好的？难度最高的？这几乎是大部分学生的共识。我认为这是错误的。最好的就是，身边最易得，花最少时间就能得到最好台阶的东西，能免考8门，这是福利。如果再说得直白一点，别做梦了，就是去了哥大达特斯隆斯顿，你们，我们中的大部分人都只会是水货，唯一的区别就是，有人懂得把自己经营成了更值钱的水货。
不要惧怕看起来很费时很困难的任务，（人生的学问）同领域学术的学问是相通的，持之以恒的专注非常重要。
很多时候，很多事做起来很难，学习很难，赚钱很难，能力与机会很难。但千万不用惧怕，学问都是相通的，保持持之以恒的专注，在一个问题上打通了赚钱了，会很自然的发现打通其他方面也变得容易。就学习来说，当踏入一个新领域时，别的不说，光是书单，从简单到高深，长得让人窒息，目测没有五年到十年根本学不通。但是，其实万事开头难，可能你看第一本书的时候需要两个月时间才看完，花了两年时间才吃透，但是第二本书可能只需要一星期就能看完，两个月就能吃透。拿宏观经济学来说，我个人的经验是布兰查德的宏观（非高级）已经非常足够，大概两年内因机缘巧合总共学了四遍，米什金的货币金融学非常简单，选其中几章，两者结合，已经基本可以理解宏观的架构如何得来以及这些基础架构存在哪些争议，甚至可以无视市面上80%以上的经济评论，或者说你都能一眼看清各种评论断章取义以点击面的私心。在这之后，横扫多恩布什、伯南克等中级都只需单独花三五天功夫即可拿下其独特之益。持之以恒非常重要，在这一点上，我过去做得不行，广度甚佳，几无深度，人的时间非常有限，一生能做成两三件事就非常了不起，不要贪多。
