Question

鬼谷子是真实存在的一个人物吗？

战国好多厉害人物都是鬼谷子的徒弟，他真的存在吗？

Answer 1

鬼谷子确实是一个真实存在的人。而且他的徒弟以及那种书，还有他的道术之类的，在现在都还是有的。不过就是人们对他的事迹如一点点的神话了。你现在去搜一下他有关方面的研究。其实可能他的本领可能并没有那么大。只不过人们，呃把它神化而已。他和当年的诸葛亮是一样的。诸葛亮只是别人神化的一个结果而已，但是实际上他的能力并没有那么大。只不过是作者因为自己对诸葛亮的崇拜，以及对当时社会需要那么一个人所塑造出来的一个神话人物而已。但是这些人物都是根据当时的真实存在的人物剧情改编，然后才改编出来的。也就是说鬼谷子也是真实存在的一个人，只不过是经过不断的改变，改造，然后神话，然后就传承了，我们现在所认知的鬼谷子。

Answer 2

鬼谷子是真实存在的一个人物。只因为鬼谷子没有留下什么历史资料，所以才会被人们质疑他的存在。
最能证明鬼谷子真实存在的就是在司马仪的《史记》中，写到苏秦和张仪时，曾经多次提到张仪和苏秦师从于鬼谷子。
这也是历史中记载鬼谷子真实存在的证明，所以鬼谷子是真实存在的一个历史人物。

Answer 3

鬼谷子是一个真实存在的一个人。他是春秋战国时期道家、纵横家的鼻祖，是中国历史上一位极具神秘色彩的人物，被誉为千古奇人，长于持身养性，精于心理揣摩，深明刚柔之势，通晓纵横捭阖之术，独具通天之智。他是春秋战国时期最神秘的思想家。 他因隐居鬼谷，故自称鬼谷先生。

Answer 4

鬼谷子作为中国历史上极富神秘色彩的大人物，拥有众多的传奇身份，兵家称其为圣人，纵横家尊他为始祖，道教封其为王禅老祖。鬼谷子作为与老子、孔子、韩非子等圣贤比肩的大家，本应在历史上留下浓墨重彩的一笔，但纵观五千年华夏史，关于鬼谷子的资料非常少，以至于很多人对他的存在产生了质疑，说法不一，而关于他历史上主要有这三种说法。

第一种认为历史上鬼谷子确有其人，这种说法也得到了很多人的认可，最直接的证据就是司马迁的《史记》。《史记》作为中国第一部纪传体通史，虽其中没有专门为鬼谷子先生做传，但在描述他的徒弟苏秦、张仪时，就多次提到其师从于鬼谷先生，如《史记·张仪》列传中写道。“张仪者，魏人也。始尝与苏秦俱事鬼谷先生，学术。”苏秦和张仪作为历史上真实存在的人物，再加上司马迁的求实性，所记载的内容可信度极高的。

当然也有人质疑其中的说法，认为鬼谷子只是苏秦、张仪二人为给自己脸上贴金，凭空杜撰出来的。唐朝名家司马贞就在他的《史记索隐》中写道：“苏秦欲神秘其道，故假名鬼谷”。不过在我看来，苏秦张仪本就是才华横溢、胸有大志的人物，又岂会为了名利，编造一个虚构人物自降身份呢。

第三种说法听起来就更扯了，将鬼谷子描述成一个得道高人，能博古今通未来，所以他培养出来的弟子才各个神通广大。后世的很多志怪小说就多持有此观点，梁元帝萧绎的《金楼子》著作中，就记载道“徐福下海求仙问药，就是因为秦始皇听闻其师傅鬼谷子妙言”。不过转念一想，如果鬼谷子能见到秦始皇的话，那他至少活了好几百年，这听来实在是匪夷所思。

其实，历史上真实的鬼谷子也不是很神秘，他名叫王诩，是战国时期卫国人，因长期隐居于鬼谷这个地方，便自称鬼谷先生。他不仅有经天纬地之才，还有悲天悯人的救世之心，他的弟子无不是名流千古的大人物。到了今天，鬼谷子文化还被申遗，备受海内外人士推崇。

Answer 5

感觉是虚拟的一个人物，如果真实存在的话，这么著名的一个人物，司马迁一定在给他列到人物传记里。但没有，可能知道他的事情太少了，只是提到了他的徒弟多么多厉害，如李斯，孙膑，庞涓，荀子。并且徒弟有的都给列到人物传记里了。从他的徒弟可以看出，这个人多厉害，什么都懂，不管是军事，哲学，什么都知道，感觉这样的人物不是真实存在的。