如何在不触发战争的情况下,对一个国家实施物理上的灭绝?
2个回答
展开全部
如果你说的灭绝不是指灭国,而是指杀死国家的所有人的话,在古代,的确有可能实现。在现代的科技水平下,理论来说可以,例如朝一个非洲国家射一枚洲际弹道核武器,由于这些国家没有卫星和预警,导致它还没来得及反应就无人生还了。但是谁犯得着这样做啊。至于对那些有完整预警体系的大国用这种方式,不可能不触发战争的。
因为在古代,疾病这个东西真的可以毁灭一个国家的。现代非洲埃博拉,听着是挺可怕,动辄几十万感染,死亡几万人,但是放在古代,这连疫情都称不上。就中国明朝末年一次大伤寒病,湖南地区就是“十室九空”,南京,北京,历史上不止一次疫病流行,史书不止一次记载过尸体堵塞街道的情况。
但是这毕竟是中国,地大物博,人口众多,再大的疫情也影响力有限。但是在欧洲和中亚,一次疫病就足以重创国家甚至毁灭国家了。
欧洲14世纪的黑死病,死亡人数超过2500万人,直接导致欧洲三分之一人口消失。但是这次瘟疫并没有真正意义的灭掉哪个欧洲国家。因为欧洲人口比较多,并且疫情最后得到了一定的控制。
北美印第安部落和阿兹特克帝国可以说是被病毒灭亡的国家了,殖民者把流感病毒带到美洲大陆,由于美洲人缺少抗体,所以对殖民者来说危害不大的流感病毒,在美洲成为了瘟神,直接导致美洲人口损失30000000-40000000左右,灿烂的美洲文明至此消失。但是由于当时阿兹特克帝国与殖民者处于开战状态,所以也不算是不触发战争。
因为在古代,疾病这个东西真的可以毁灭一个国家的。现代非洲埃博拉,听着是挺可怕,动辄几十万感染,死亡几万人,但是放在古代,这连疫情都称不上。就中国明朝末年一次大伤寒病,湖南地区就是“十室九空”,南京,北京,历史上不止一次疫病流行,史书不止一次记载过尸体堵塞街道的情况。
但是这毕竟是中国,地大物博,人口众多,再大的疫情也影响力有限。但是在欧洲和中亚,一次疫病就足以重创国家甚至毁灭国家了。
欧洲14世纪的黑死病,死亡人数超过2500万人,直接导致欧洲三分之一人口消失。但是这次瘟疫并没有真正意义的灭掉哪个欧洲国家。因为欧洲人口比较多,并且疫情最后得到了一定的控制。
北美印第安部落和阿兹特克帝国可以说是被病毒灭亡的国家了,殖民者把流感病毒带到美洲大陆,由于美洲人缺少抗体,所以对殖民者来说危害不大的流感病毒,在美洲成为了瘟神,直接导致美洲人口损失30000000-40000000左右,灿烂的美洲文明至此消失。但是由于当时阿兹特克帝国与殖民者处于开战状态,所以也不算是不触发战争。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询