Question

青岛市地质－生态环境与GDP的关系分析

Answer 1

一、青岛市2000～2005年的地质－生态环境隶属度值的确定

选取了16个评价指标，构造了综合评价指标体系。该体系包括地质环境子系统、生态环境子系统及人为环境子系统。

用模糊评判方法来评价地质－生态环境质量的关键是隶属度函数，即用隶属函数来确定每一个评价指标对地质－生态环境质量等级的隶属程度。本节采用线性关系确定评价指标的隶属函数。

根据制定的上述指标体系，从基础图件中提取相应的信息，量化形成单因素分区图。这些单因素分区图包括:青岛市地下水资源分布图、地下水开采现状与开采潜力分区图、青岛市环境地质问题及生态环境质量综合分区图、青岛市地壳稳定性评价分区图、青岛市地貌类型图、青岛市岩土体工程地质分区略图、青岛市植被分布图、青岛市地下水质量分布图、青岛市平均降水量等值线图、山东半岛地质灾害易发区图等。在这些图上提取部分指标数据，再从青岛市统计年鉴上找出部分指标数据，本节所进行的地质－生态环境现状评价是在以上基础上将评价区划分为2664个2.0km×2.0km评价单元，根据统计数据计算方法如下:

1)对所有单元进行编号;

2)利用C++对隶属度函数进行编程，计算出隶属度函数的值，确定模糊矩阵(纪爱华等，2006);

3)利用matlab计算软件对模糊矩阵和权重矩阵进行计算(谢花林等，2005;黄润秋，2001;韩再生，2003;黄润秋等，2002;孙叶等，2001);

4)得出单个单元的评价结果，根据最大隶属度原则确定评价等级。

二、地质－生态环境与GDP的关系

由于目前没有完善的核算绿色GDP的方法，本节也是将地质－生态环境与GDP的关系作一个探索性的研究，利用上面的评价方法得到青岛市2000～2005年的地质－生态环境隶属度值。

由分析可以看出，青岛市的地质－生态环境损益度与人均GDP成非常显著的正相关关系，这表明目前青岛市的地质－生态环境与GDP存在着较强的相互依赖性，人均GDP增长了，地质－生态环境损益度也在增长。

2000～2005年人均GDP以年均41.2%的速度增长，但地质－生态环境损益度也以9%的速度增大，2001～2002年生态环境损益度的变化比较平缓，曲线的斜率比较小，只有0.047，但2003～2005变得越来越陡，曲线的斜率越来越大，达到了0.062，表明损益度增加的比例越来越大，如果不加以控制，后果将会很严重。所以在加强经济建设的同时，要利用和保护好地质－生态环境，不能以牺牲地质－生态环境为代价来求得低质量的短暂的发展。

三、结论与建议

为充分体现青岛“山海城”的特色，实现自然与人类的和谐发展和经济的可持续发展，提出以下几点建议:

1)合理开采地下水。超量开采地下水是造成海(咸)水入侵的主要和直接的原因，因此合理开采地下水是防止海(咸)水入侵的重要措施。需据补给资源量决定开采量，可在一定期限内调用部分储存资源量，但应在短期设法尽快给予补偿，要避免长期超采，控制降落漏斗扩展，划定近海地带开采边界，严禁在入侵前缘与漏斗边缘之间过渡带超量、超深取水。

2)循环经济发展。努力发展生态工业、生态农业。在生态工业发展方面，构建生态产业网络，发展循环经济，利用循环经济和工业生态理论，促进生态工业园建设。在生态农业方面，积极推广有机肥和生物防治病虫害技术，饮用水源区内严格限制农药、化肥施用量，减少对地下水和土壤的污染。

3)水土流失治理。以水源地、入海河流干流为主要控制对象，进行水土流失治理。对平度、莱西、胶南、胶州、即墨五市和崂山、城阳、黄岛三区的部分地区水土流失强度较大的区域，或位于水源地汇水区内的中强度水土流失区进行重点治理。

4)产业结构调整。依据生态学原理和循环经济理论，以市场为导向，由政府引导，通过产业结构调整、优化升级，以及能源、资源、物质的梯级利用和副产品的循环利用，进行一、二、三产业内和产业间的循环经济建设，建立起产业结构协调、布局合理、生产高效的产业体系。

5)产业发展布局。中心城市产业发展以“东抑、西移、北改、南优”为布局原则。严格控制制造业向东部扩张，在城市西部形成青岛市新的经济重心，把城市北部作为中心城市工业转移的主要空间，优化南部产业结构，发展旅游业、商业、金融等服务业。