二战时法国为什么表现的那么差??
6个回答
展开全部
1、军事思想严重落后,迷信防御战、阵地战。
二战爆发后,法国的军事思想仍停留在一战时期,迷信防御战、阵地战。的确,在一战时期,法军很大程度上是靠阵地战拖住了德军,乃至最后拖垮了德国,但这毕竟是二十多年前的事了。一战结束后,德军不断地在反思和改进战术,特别是古德里安等人提出的“闪电战”、“坦克战”等新战术,重视机械化部队的配合和战术进攻。而法军却固步自封,甚至在防御战、阵地战的老思维上越走越远。在一战结束后,法国政府用了十几年时间,花费了大量的人力和物力,在南部的法德边境修建了“固若金汤”的马奇诺防线。战争爆发后,全部的法军乖乖的躲在防御工事后面,放弃了战场的主动权,安静的等待德军来攻。
2、战术上的落后,轻视机械化部队的组建和配合。
德军在二战初期屡屡得手,很大程度上靠的是“闪电战”的成功运用。所谓的“闪电战”,就是一种集中大量的飞机、坦克和机械化部队发动闪电般的突然袭击的战争样式,特别强调坦克的作用。在战争爆发前,法军拥有数量不少而且质量很高的坦克,但遗憾的是法军指挥部仍是从一战时期的旧眼光看坦克,把坦克当作步兵的仆人,或是用作搜索部队以补步兵不足,始终把坦克小撮小撮的使用,根本无法发挥坦克的真正价值和威力,更谈不上机械化部队的组建和配合了。
3、对德军主攻方向的判断失误。
对于德军会从那个方向进攻,法军的判断显然过于保守,认为德军还是会照着一战时期的路线进攻。因此把主力部队部署在法比边界北端和法国北部各省,如果德军向比利时实施突击,则法军连同其他四国盟军协同作战挡住德军进攻。而法军其他部队的大部分部署在南部的马奇诺防线上,至于在法德边界的中段则自恃有阿登山区天险和马斯河,只留了战斗力较弱的少许部队驻守。结果,希特勒采用了“曼斯坦因方案”,将德军主力放在法军防守最薄弱的中段地区,穿越阿登山区,对法军造成突然袭击,最后对北部和南部的法军形成合围之势,从而迅速战胜法军。
4、自断强援,拒绝与苏联合作,使德军免于两线作战。
在二战爆发前,英、法、苏三国为了自身的安全和共同对付来自纳粹德国可能的危险,曾进行军事谈判,希望能展开军事上的相互援助与合作。但英法在意识形态上仍旧敌视苏联,不愿真正与苏联合作,甚至还幻想着“祸水东引”,让苏联与纳粹德国先决一死战,自己好坐收渔翁之利。因而与苏联的谈判缺少诚意,最终使三国的谈判破裂,欧洲集体安全的目的落空。而德国则抓
二战爆发后,法国的军事思想仍停留在一战时期,迷信防御战、阵地战。的确,在一战时期,法军很大程度上是靠阵地战拖住了德军,乃至最后拖垮了德国,但这毕竟是二十多年前的事了。一战结束后,德军不断地在反思和改进战术,特别是古德里安等人提出的“闪电战”、“坦克战”等新战术,重视机械化部队的配合和战术进攻。而法军却固步自封,甚至在防御战、阵地战的老思维上越走越远。在一战结束后,法国政府用了十几年时间,花费了大量的人力和物力,在南部的法德边境修建了“固若金汤”的马奇诺防线。战争爆发后,全部的法军乖乖的躲在防御工事后面,放弃了战场的主动权,安静的等待德军来攻。
2、战术上的落后,轻视机械化部队的组建和配合。
德军在二战初期屡屡得手,很大程度上靠的是“闪电战”的成功运用。所谓的“闪电战”,就是一种集中大量的飞机、坦克和机械化部队发动闪电般的突然袭击的战争样式,特别强调坦克的作用。在战争爆发前,法军拥有数量不少而且质量很高的坦克,但遗憾的是法军指挥部仍是从一战时期的旧眼光看坦克,把坦克当作步兵的仆人,或是用作搜索部队以补步兵不足,始终把坦克小撮小撮的使用,根本无法发挥坦克的真正价值和威力,更谈不上机械化部队的组建和配合了。
3、对德军主攻方向的判断失误。
对于德军会从那个方向进攻,法军的判断显然过于保守,认为德军还是会照着一战时期的路线进攻。因此把主力部队部署在法比边界北端和法国北部各省,如果德军向比利时实施突击,则法军连同其他四国盟军协同作战挡住德军进攻。而法军其他部队的大部分部署在南部的马奇诺防线上,至于在法德边界的中段则自恃有阿登山区天险和马斯河,只留了战斗力较弱的少许部队驻守。结果,希特勒采用了“曼斯坦因方案”,将德军主力放在法军防守最薄弱的中段地区,穿越阿登山区,对法军造成突然袭击,最后对北部和南部的法军形成合围之势,从而迅速战胜法军。
4、自断强援,拒绝与苏联合作,使德军免于两线作战。
在二战爆发前,英、法、苏三国为了自身的安全和共同对付来自纳粹德国可能的危险,曾进行军事谈判,希望能展开军事上的相互援助与合作。但英法在意识形态上仍旧敌视苏联,不愿真正与苏联合作,甚至还幻想着“祸水东引”,让苏联与纳粹德国先决一死战,自己好坐收渔翁之利。因而与苏联的谈判缺少诚意,最终使三国的谈判破裂,欧洲集体安全的目的落空。而德国则抓
展开全部
二战法国之所以表现这么差,原因很复杂,我认为有以下一些:1、一次世界大战的成功经验反而造成了法国人战略思维的误区:一战时法国人用堑壕战拖垮了德国,以为大规模战争会一直这样打,把大量资源投入到马奇诺防线,浪费了时间和资金。2、和英国人一起一直期望祸水东引,让德国灭亡波兰后继续进军苏联,没有在战争开始时断然在西线发动攻势。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
骄傲自大。恃险而骄!死班教条。想着一战是战胜国德国输了。又有马奇诺防线很坚固,认为其功不破,可没想到德国绕道某某森林那儿没有马奇诺防线,绕到背后攻破。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
但法国在二战中并没有什么创新,仍然遵循一战的模式,这也就导致了他们频频策划失误。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为是8个国家他也要为他的国家考虑
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询