12个回答
展开全部
这要看实际情况。双反比较好学。
双反适合力量大的人,单反适合控球型的。
现在一般都是双反,因为双反的控球不足,可以用正手解决。
双反适合力量大的人,单反适合控球型的。
现在一般都是双反,因为双反的控球不足,可以用正手解决。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个肯定是因人而异的。双反的话容易发力,但对球落点的判断和脚步的控制要求精确,而且线路比较难控制。单反灵活性较高,而且很帅气,但如果你力量不大,击出去的球力量可能不如双反。其实只要找到适合自己的,单反和双反都能发挥极大的威力。费德勒的单反和穆雷小德的双反,都是极具杀伤力的武器。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
双反比较简单,而且回球的落点较容易控制,单反呢,比较不容易控制,但用好啦,可以打出比双反更有角度或深度的落点,而且用单反,别人看起来也很帅气,你可以试试嘛 哈哈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
根据自身情况看。手腕力量足的话就用单反,业余选手的话单反在削球时候比较轻松一些。但是如果想在业余界取得一定成绩还是双反吧,更稳定的击球,更稳固的防守,更快的球速
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询