有机质热演化程度
2020-01-14 · 技术研发知识服务融合发展。
1.上古生界烃源岩
由于盆地内上古生界煤系厚度不大,而西缘石炭系虽然较大,但在中侏罗世基本未接受沉积,因此许多剖面的本溪组到山西组的有机质热演化程度变化不大。图2-8为鄂尔多斯盆地石炭—二叠系烃源岩的镜质体反射率Ro值平面变化。从图中可见,盆地南部富县一带热演化程度最高,Ro达2.0%以上;在盆地中东部,Ro值基本上为1.5%~2.5%,处于高成熟凝析油湿气—过成熟干气阶段。可见,盆地中部气田分布区上古生界烃源岩已经处于大量成气的热演化阶段。
石炭系和二叠系具有相似的热演化格局,两者只是热演化程度差异而已。石炭系烃源岩在全盆地范围内大多已进入高—过成熟阶段,Ro值由北向南和由东至西均逐渐由约1.25%增高到2.5%,以中央古隆起地区最高(1.75%~2.5%),北部相对较低(1.25%~1.75%);二叠系源岩成熟度稍低,Ro值主要分布在1.00%~1.50%范围内,处于成熟—高成熟阶段。
2.下古生界烃源岩
有机质成熟度的研究中,镜质体反射率Ro是最常用和有效的热演化标尺(肖贤明等,1992;李贤庆等,1997)。海相碳酸盐岩缺乏陆源镜质组,因此其热演化程度通常采用其他显微组分(如镜状体和沥青等)的反射率来确定(李贤庆等,1997;程克明等,1996)。
图2-7 鄂尔多斯盆地下古生界烃源岩生烃潜量(S1+S2)分布频率图
(据马振芳等)
图2-9为鄂尔多斯盆地奥陶系烃源岩等效镜质体反射率Ro等值线图。不难看出,绝大部分地区奥陶系地层都处于高成熟—过成熟阶段,中部气田奥陶系Ro达到2%以上。需要说明的是,尽管通过测定的沥青反射率换算出的等效镜质体反射率Ro值难以达到很高的准确度,但其仍可反映有机质的热演化程度。据陕参1井等干酪根反射率资料,奥陶系有机质成熟度明显高于石炭—二叠系烃源岩,其Ro值范围为2.07%~2.86%,平均为2.53%,热解分析的Tmax平均也高达538℃,说明奥陶系有机质已完全进入过成熟热演化阶段(陈安定,1992)。
图2-8 鄂尔多斯盆地石炭—二叠系烃源岩镜质体反射率Ro值平面变化
图2-9 鄂尔多斯盆地奥陶系烃源岩等效镜质体反射率Ro等值线图