求解如下方程

若可以用计算器求解,请给出方法。(按计算器的方法也行)此方程来自《自动控制原理》胡寿松版三百六十九页例题8-6,书里直接写出A得2.5,并未给出过程。题目如下图。... 若可以用计算器求解,请给出方法。(按计算器的方法也行)此方程来自《自动控制原理》胡寿松版三百六十九页例题8-6,书里直接写出A得2.5,并未给出过程。
题目如下图。
展开
 我来答
kjf_x
2019-09-18 · 知道合伙人教育行家
kjf_x
知道合伙人教育行家
采纳数:2570 获赞数:7483
2001年上海市"天映杯"中学多媒体课件大奖赛3名一等奖中本人获得两个

向TA提问 私信TA
展开全部
任何超越方程都没有办法解出准确解!
为什么不原题拍照?你把题目的要求全部都隐藏掉了,就剩了一个求解方程,
这个题目肯定是近似计算,近似计算要求精确计算到哪一位?
答案应该是2.47左右,
A=1/sinx x∈(0,π/2)
π/4=x+sinxcosx or ……
sin2x+2x-π/2=0
2x-4x^3/3+4x^5/15-8x^7/105+2x-π/2=0
8x^7/315-4x^5/15+4x^3/3-4x+π/2=0
三次方程可求得 A=2.46990
九次方程可求得 A=2.47542
富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-04-02 广告
正弦振动多用于找出产品设计或包装设计的脆弱点。看在哪一个具体频率点响应最大(共振点);正弦振动在任一瞬间只包含一种频率的振动,而随机振动在任一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动。由于随机振动包含频谱内所有的频率,所以样品上的共振点会同时激发... 点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
droplet2
2019-09-18 · TA获得超过3700个赞
知道大有可为答主
回答量:2444
采纳率:75%
帮助的人:914万
展开全部
显然这个超越方程A=2.5不是精确解,所以其实求近似就好了。
我不知道题目背景,但显然A>1。假设1/A<<1好了。那么可以近似地
√(1-1/A²)~1-1/(2A²)
所以原式变为
1=4/π{1/A+1/A*[1-1/(2A²)]}
这个方程相当于一个三次方程,也不怎么好解。
近似地把1/(2A)忽略,那么原式再变为
1=4/π(1/A+1/A)
A=8/π≈2.55

结果已经相当接近了。
望采纳,谢谢
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
善解人意一
高粉答主

2019-09-18 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:3.6万
采纳率:83%
帮助的人:7493万
展开全部
只能逼近,逼近方法为:
更多追问追答
追答

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式