匈奴西迁击败了西罗马帝国的说法靠谱吗，有什么历史依据？
总的来说，对于匈奴西迁击败了西罗马帝国这个说法，还是具备一定的历史根据的。
东汉初年，匈奴分裂成南匈奴和北匈奴，南匈奴归顺汉朝，而北匈奴则坚持与汉为敌，经常发动对南匈奴和汉人的掠夺。边境居民深受其扰，苦不堪言。直到汉明帝时，才真正开始发动对北匈奴的反击战。
公元73-91年，汉军逐渐击溃匈奴，从天山一带，一路逃经伊吾（就在今天的新疆哈密），再到燕然山（在现在的蒙古国的杭爱山）。最后在金微山（在现在的阿尔泰山）处大败北匈奴，北匈奴只得向西逃窜。至此，东汉对于北匈奴之间的战争取得了完全的胜利，而与东汉为敌的北匈奴，则受到汉与南匈奴的合击，已无法在漠北蒙古高原立足，只得退出蒙古高原向西逃窜。
大约在公元290年左右，北匈奴出现在顿河以东的阿兰国，这段历史在我国《北史.西域传》和罗马帝国的《历史》中，都有过记载。北匈奴杀死了阿兰国国王，彻底征服了阿兰国。
公元374年，匈奴在大单于巴兰姆伯尔的率领下，渡过了顿河，向东哥特人发动了进攻，东哥特人惨败只得向西逃窜，逃到了西哥特人那里，匈奴尾随其后，追击到西哥特人居住地。随后西哥特人也遭遇惨败只得向西逃窜至多瑙河。公元378年， 匈奴已经占据了南俄罗斯的大草原， 稳定了下来，开始建立自己的匈奴帝国。
445年，阿提拉成为匈奴帝国大单于，并在447年大举进犯东罗马帝国，东罗马帝国军队接连战败只能被迫求和，双方在448年签定了和约，东罗马除了立即向匈奴支付了赔款6000镑的黄金，年贡呢也由700磅黄金涨到2100磅黄金。不久，阿提拉又把目光方向锁定在西罗马，公元451年9月20日，阿提拉带着匈奴大军和西罗马+西哥特联军，于现今的巴黎市郊处展开了大决战。至此仅一年的时间，西罗马即步东罗马后尘，与匈奴人议和。然而，后来匈奴内部因为阿提拉神秘去世而打起内战，使得匈奴帝国崩溃瓦解。
公元476年，日耳曼雇佣军攻占了罗马城，末代皇帝、6岁的罗慕洛被俘虏，西罗马帝国自此灭亡。
虽然理论上西罗马最后不是被匈奴所灭，但曾经对罗马帝国的重击，使其走向灭亡也起到了大部分的作用。
希望我的答案能帮到你，这是我的一点看法噢，望采纳。
虽然说没有明确的记录说明是匈奴西迁击败罗马帝国，但是只要我们仔细的比对一下一些历史的资料，其实可以发现当时击败罗马帝国的部队不一定是来自匈奴的。首先根据罗马帝国的历史记载，当时记录的这一支游牧民族的强悍部队，他们的生活方式是在马背上生活，而且他们使用的弓箭还是用骨头去做的，并没有什么使用到铁器方面的武器。
而且根据记录他们这群人直接使用生的肉食，是过着茹毛饮血的生活，这个和匈奴人的文明根本对不上，完全是过着原始人的生活。虽然说匈奴在后面由于汉朝帝皇的攻击之下，匈奴帝国慢慢被分裂成南匈奴和北匈奴。
而当时进行西迁的那一部分其实是南匈奴的人，因为当时北匈奴已经被消灭了。所以能够和击败罗马帝国这这一批游牧民族部队对得上号的也只有南匈奴。但是哪怕是分裂之后，也不可能使得文化倒退到如此的地步。所以说这一拨击败罗马帝国人应该不是南匈奴。也就是并不是匈奴击败了罗马帝国，仅仅只能确定他们都是游牧民族而已。
或者可以这样理解，这一波击败罗马帝国的部队其实是和南匈奴有着一定的关系了。第一有可能这一批部队是南匈奴的后裔，因为一些部落的斗争或者是迁徙的问题，而导致部落的文明程度降低。第2个就是这一批人可能受到了当时南匈奴的影响，所以他们在一些行为习惯上和南匈奴十分的相似。
