Question

ADM处理器和intel处理器怎么比较

Answer 1

首先，纠正一下，不是ADM，是AMD。
衡量一个CPU的性能主要看以下几个方面：
1、主频，一般来说同一厂家，同一系列的CPU主频越高的性能越好；
2、型号，新的型号采用新的工艺和指令系统，往往会在比较低的主频下产生更高的性能；
3、核心数，由于主频的提升已经越来越困难，所以现在的CPU开始向多处理器方向发展，一般来说在同时运行多个程序的时候多核好好于单核。而运行单一程序，效果并不明显。
现在Intel和AMD都有各自的单核、多核产品。AMD的4000+意思是说“性能比intel的4G频率CPU要强一点”，但是往往有吹牛的成分，况且Intel的4000系列还分若干个型号，最高和最低差别非常大。
总的来说，在不超频的情况下，花同样多的钱所能买到的AMD系列CPU的性能要好于Intel的。反过来，如果您对预算不在乎，那么同样频率下，Intel高端产品的性能要好于AMD的。
不管是哪种CPU，从稳定性和功能性来说，都能满足日常工作和娱乐需求，大可不必为此伤脑筋。

Answer 2

纠正你一下，不是adm，是amd。它们只是英特尔和amd两个公司产的cpu的区别而已。
amd和英特尔的cpu区别如下：
1，接口区别。amd采用针式接口，英特尔采用触点接口。在购买主板的时候要看清接口类型，如果主板采用针式接口，是无法使用英特尔cpu的；
2，功耗区别。amd和英特尔性能相近的cpu，amd功耗高一些；
3，价格区别。amd和英特尔性能相近的cpu，amd价格便宜，英特尔价格稍贵；
4，兼容性和稳定性的区别。amd的兼容性和稳定性比英特尔稍差；
5，性能区别。同价位的amd和英特尔，amd的cpu性能稍高。
有疑问，请追问，如满意，请采纳。

Answer 3

以前奔腾时代的时候
INTEL
是论G
AMD
2600+差不多相当于
2.6G的
INTEL
只能说是差不多。这个没办法详细比较。
现在
INTEL
改成酷睿架构了
也不以主频
命名了。。比如
E5200
E7200
E7400
。。。。。。
主要是以前INTEL战略不同（*多数人对CPU
参数不了解
以主频论好坏）。