1个回答
展开全部
在纳粹魔头希特勒临死的时候,这个一心妄图奴役世界的野心勃勃的恶棍,到底在想些什么呢,透过荣格小姐的回忆,结果令人大跌眼镜：最令这个恶魔愤恨的，竟然不是他的敌人,而是他的将军们。 今天,我们可以看到希特勒在军事策略上经常和他的将军们发生冲突,此间夹杂着彼此的厌恶和不满，特别是曼斯坦因的把希特勒贬损得几乎一文不值,透过曼帅的回忆录,我们看到了一个浅薄,无耻,贪婪,暴戾,顽固的领导人,而读完这本书之后,我们很容易得出一个结论“失去的胜利”主要是由于希特勒造成的，而古德里安将军的回忆录，则更加深了人们的这一印象。 希特勒是个不折不扣的卑鄙的种族主义者,但是关于他的才干,我却总是尽可能通过史实来看待.每当读史的时候,我都会不由自主地想到一句俾斯麦的名言:历史不是产生的,历史是胜利者造出来的.而回忆录就是:当事人把自己该做的好事写上去,把自己做过的坏事藏起来,做给别人看的日记.一个能够征服整个欧洲的人,果真如同他的将军所描述的那样不堪吗?对于鲍卢斯的战败,身为南方集团军群的曼斯坦因难道一点责任都没有吗? 今天当我们只看这些受过他们元首(尽管希特勒是个大坏蛋)无情批判的人的书,能保证自己会对历史有个清晰的认识吗?帝王素好聪明,都容易听信一面之词,而对一个人做出错误的评价,况且是我们这些庸人.所以,我不得不多看一些书,以使自己对于某些问题和历史人物的看法更加客观.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
