Question

如何评价李世民

Answer 1

很多人批评李世民杀自己兄弟的时候，忽略了一点，他是少有的把政变的影响缩小到了极限的人，虽然杀了自家兄弟，但是那是皇家自己的事情，一没波及百姓，二没搞混政局，杀害大臣。而皇家能爬到那个高位的人，为坐这个位子，没有一个是完全无辜的，当王爷们一掷千金潇洒快活的时候，政治风险也是他们享受的代价之一。

大部分的政变他们有的不杀亲兄弟，有的还对亲戚朋友及其厚待，可是他们拿老百姓当韭菜随便割。所谓的人口在他们眼里就是数字。只有自己的亲戚朋友是人。其它人的生死，尤其是百姓的生死不值得一提。

或者一旦政变成功，开始屠杀清洗大臣，把国家短期搞的一团糟。百姓和大臣何其无辜！

比如雄心壮志的杨广，朱棣，秦皇，如果我们能回到过去还是草民，我们是愿意回到大唐呢，还是回到这些雄心勃勃的皇帝治下？

如果穿越成秦皇时候的草民，一辈子连一顿饱饭都没有，还要不停的干活，干活，干活，

突然一天就累的站不起来，就这样死去了。

如果穿越成方孝孺的远亲的远亲，一生本本分分，偏偏无端就被官府抓去杀了， 连幼子都不能幸免。

或者穿越成某个宫女的家人好不容易攒够钱，打算等自己女儿回来给找个好的婚姻，没想到皇后死了，宫女一律全部殉葬，小姑娘还没有在世界上体会过爱恨情仇就被活埋，家里人连收尸都做不到。

或者穿越到隋炀帝时候一家兄弟几口都被征兵去做辽东的苦力，留老母亲在家胆颤心惊，日日倚门东望，希望孩子们平安回来，日日哭瞎了眼也没等到。而几个兄弟有一个活着回来的时候，发现母亲已经饿死，家里荒无人烟，已经成为兔子窝。

这些并不是假设，在各类诗词里都有的活生生的例子，他们真的发生过。难道他们死的不比王子们惨？抑或他们的命没有王子们值钱，死就死了..不值得列入史书，所以就不考虑了....

民生多艰难！！！！

还是穿越回成唐初，虽然出身一般，如果努力一把，文章经济学好了，当一任地方官，生活平静逍遥；或者身体武力值高，随军出征，唐王手下能将辈出，只要不偷懒耍滑，就能混个武官光耀回家。即使是个普通百姓，因为赋税比较轻，生活平平静静，等到秋收后，也能把酒话桑麻。

他的遗言是水能载舟，亦能覆舟。那么多皇帝里，有几个皇帝对百姓有这种评价和尊重？他给了老百姓公平，封建社会及其罕见的公平。

草民有什么错？吃的最差，活儿干的最多，也没有花天酒地的日子，也没有大腹便便日子，仅仅因为某些皇帝的不高兴，皇帝的雄心，就命丧黄泉，甚至全家完蛋。

这种高高在上的事情，李世民没有干过。反而他到后期甚至要求魏征约束自己的权力。

Answer 2

李世民唐太宗是我国古代杰出的政治家：
①唐太宗注意吸取隋亡教训，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，政府要轻徭薄赋、发展生产，统治才能巩固。
②他善于用人和重视纳谏，贞观时期，名相名将辈出，如“房谋杜断”的房玄龄和杜如晦，敢于直言的魏征等。
③沿用和完善隋朝的三省六部制，增加宰相人数，避免宰相专权。
④合并州县，革除唐初“民少吏多”的弊政，减轻人民负担。
⑤重视文化教育，完善科举制，增加了考试科目，以进士科最为重要；中央设国子学、太学等，学校还有了专业分科，如医学、算学、天文学等。
⑥唐太宗以较为开明的民族政策，赢得各民族的拥戴，北方各族尊称他为“天可汗”。唐太宗还设立安西都护符作为管辖西域的最高行政和军事机构。
⑦唐太宗把文成公主嫁给吐蕃赞普松赞干布，加强了唐蕃友好关系，促进了吐蕃经济文化发展。⑧唐太宗派人到天竺学习熬制砂糖的技术。
唐太宗实行一些比较开明的政策，既维护了统治，又使百姓安居乐业，经济发展，国力强盛，为唐朝进入全盛时期奠定了基础，不愧为我国古代杰出的政治家。

Answer 3

李世民唐太宗是我国古代杰出的政治家：
①唐太宗注意吸取隋亡教训，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，政府要轻徭薄赋、发展生产，统治才能巩固。
②他善于用人和重视纳谏，贞观时期，名相名将辈出，如“房谋杜断”的房玄龄和杜如晦，敢于直言的魏征等。
③沿用和完善隋朝的三省六部制，增加宰相人数，避免宰相专权。
④合并州县，革除唐初“民少吏多”的弊政，减轻人民负担。
⑤重视文化教育，完善科举制，增加了考试科目，以进士科最为重要；中央设国子学、太学等，学校还有了专业分科，如医学、算学、天文学等。
⑥唐太宗以较为开明的民族政策，赢得各民族的拥戴，北方各族尊称他为“天可汗”。唐太宗还设立安西都护符作为管辖西域的最高行政和军事机构。
⑦唐太宗把文成公主嫁给吐蕃赞普松赞干布，加强了唐蕃友好关系，促进了吐蕃经济文化发展。⑧唐太宗派人到天竺学习熬制砂糖的技术。
唐太宗实行一些比较开明的政策，既维护了统治，又使百姓安居乐业，经济发展，国力强盛，为唐朝进入全盛时期奠定了基础，不愧为我国古代杰出的政治家。

Answer 4

提起唐太宗李世民，很多人都会联想到玄武门之变。

纠结于那段政变夺权的历史。

其实他们不明白，在封建时代，皇帝杀个自家人，不算什么大事，皇帝哪怕不孝不悌，和老百姓并没有多大关系。


皇帝无能、废柴、昏庸、残暴，于百姓就有很大关系。如果杨广有李世民的本事，扫平天下，消除战乱，击溃外夷，同时还能休养生息恢复生产力，你看老百姓还管不管他天天龙舟下扬州？管不管他河西自驾游？



老百姓最看重的是统治者的本事，而不是统治者的私德。更何况，由一次简单的宫廷政变，去解决王朝天下的归属权，不使用战争，不伤害老百姓，性价比其实是最高的。

李世民是什么样的人？是让近代改天日的那一位都赞叹不已的封建君王，是中国历史数一数二的军神天子，十几岁就领军，独当一面，屡破强敌，披坚执锐身先士卒，灭薛举父子，灭宋金刚，灭王世充窦建德，所向披靡，打的都是神仙仗，唐朝的功业，一大半都是他打下来的，身边的名臣大将，一个个都比他年长，却能团结在这个年轻人的周围。从魅力，到能力，都令人神往。这天下，若不是他的，才会让人质疑天道不公。



自西晋灭亡之后，华夏数百年都在黑暗中流血沉沦，太需要这样的人物出来扭转乾坤了。之后的贞观之治是中国政治史上最清明的时代之一，他甚至数十年致力于换回被北方掳去做奴隶的汉人，恢复人口和生产力；面对突厥内乱，他主动出击，把人家的可汗抓回来陪酒跳舞，一举摧毁了威胁中原百年之久的游牧帝国，他的武功和威望，让他成了东亚共主，成了天可汗。他力排文官集团的意见，坚持把广袤的西域和北疆都看做自己的领土，无论华夷都看做自己的子民，用强大的武力和先进的文化，开创了一个真正“世界性的帝国”。



乃至于千年后的今天，我们依然在享受他和他的同袍战友们奠定的文化遗产和民族自信。

面对这样的人物，只讨论他的私德，太幼稚，太无知，太浅薄，如同麻雀对扶摇直上九万里的大鹏聒噪不休，指责它羽毛的颜色不对。

Answer 5

他，是一位伟大的君主。他，是一代文武双全的皇帝。他虽然是玄武门政变的制造者，但也开创了名噪一时的贞观时代。他一度推崇佛教，导致出现了玄奘一类的名僧。他就是当时以及是现在都是中国的代表——唐太宗李世民。

李世民乃是一代著名的军事家。破窦建得、刘武周，定河南、北京，无不是惊天地泣鬼神的军事奇迹。一时间声名鹊起，威望大增，人心纷纷沸腾，歌颂秦王的伟大功德。而李世民也是一代谦虚自律的臣子，在赞扬声中，他保持着清醒的头脑，并没有骄傲自大，这样人心都归附到秦王这边，甚至一度出现民众提出了换太子的建议。当时的太子李建成顿时慌了手脚，和四弟李元吉计划向秦王集团发起猛攻。李世民集团毫不示弱，给予还击。后来兄弟反目成仇，屡屡发生惨案，一时人心惶惶。太子李建成又以莫须有的罪名诬告李世民。李世民忍无可忍，带领门下的武将在玄武门外发动政变，杀了大哥李建成和四弟李元吉，囚禁父皇，得到军权，正式接管大唐。

李世民坚持“以人为本”的王道政策，外交内好，大力发展农业和学业，屡派使者出使西域。和房玄龄等大臣养民爱民，讨论尧舜之道，探索最终的王者之道。家家有饭吃，户户有衣穿，人人有农田。太平盛世，歌舞升平，人人皆大欢喜，出现了鼎盛的人间。

在生命的最后几年，李世民为太子之位伤透了脑筋。最后废太子李承乾，弃魏王李泰，反倒选择了温和怯懦的李治，这个选择显然是非常明智的。在人生暮年，唐太宗李世民又一次作出了伟大的选择。

贞观时代是一个伟大的时代，版图广阔，势力强大，更重要的是有了唐太宗李世民这样贤明的君主，还有房玄龄这样的大臣。这样的时代，能不叫人佩服、赞叹？