进化论到底对不对?
现在的人为什么没有猿人的毛多?为什么没有了尾巴???^^^^^^请问这些问题用进化论怎么解释?是不是有尾巴的人不适应而被淘汰,是不是毛多的也被淘汰了?而这些问题用“用进废...
现在的人为什么没有猿人的毛多?为什么没有了尾巴???^^^^^^
请问这些问题用进化论怎么解释?是不是有尾巴的人不适应而被淘汰,是不是毛多的也被淘汰了?
而这些问题用“用进废退学说”却很好解释,“用进废退学说”是不是向生物课本上所说的是错误的? 展开
请问这些问题用进化论怎么解释?是不是有尾巴的人不适应而被淘汰,是不是毛多的也被淘汰了?
而这些问题用“用进废退学说”却很好解释,“用进废退学说”是不是向生物课本上所说的是错误的? 展开
18个回答
展开全部
终于看完了二楼的,好长......
生命体是有机物,有机物的一个特性是能随着生存环境的改变而改变,并且以最适合环境的方式改变自己。小时候信仰进化论,但现在不得不说从现代哲学的角度上说,进化论有其错的地方。我同意适者生存的说法,如果一个物种发现已经不能适应当前的环境了,他自然会以某种形式发生变化。就像人有应激反应,古人能举起千斤鼎,而我们呢?自然才是物种的创造者。生命体最本质的反应就是适应环境生存下去。
进化论对我们的贡献不在于它提出了怎么样的理论,而是在于它给了我们一个思考问题的方法。
生命体是有机物,有机物的一个特性是能随着生存环境的改变而改变,并且以最适合环境的方式改变自己。小时候信仰进化论,但现在不得不说从现代哲学的角度上说,进化论有其错的地方。我同意适者生存的说法,如果一个物种发现已经不能适应当前的环境了,他自然会以某种形式发生变化。就像人有应激反应,古人能举起千斤鼎,而我们呢?自然才是物种的创造者。生命体最本质的反应就是适应环境生存下去。
进化论对我们的贡献不在于它提出了怎么样的理论,而是在于它给了我们一个思考问题的方法。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2006-06-03
展开全部
进化论是一个未被证实,甚至根本就无法证实的假说,也许仅仅是为了否定创世论而带给人们多一个解释世界和人类起源的选择。同时进化论里也含有不少科学性的东西,比如物竞天择,适者生存这样被观察和实践证明了的规律。然而从微观的规律上升到可以解释生物起源以及发展至今的宏观理论,我们除了惊叹达尔文的超强思维能力和大胆假设,却很难从身边找到足够的证据。其实历史本质上讲不是一门科学,并不具有可重复实验性,因此对人类起源的追问也许永远都只能得到假设作为回答而已。目前来看对于进化论支持的证据和反对的证据都不足,相比较而言反对的依据更加有力,但是还不足以证伪,因此假说依旧是假说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
物种起源(进化论)最大的供献是推翻了神创造生命之说!达尔文对生命起源的探索只是一个新推论罢了!并没有给你下定义!随着社会的发展!科学的进步!新的探讨也是自然的!我们既没理由,也没资格,更没有必要去声讨前人的所谓谎言!我们总不能用着手机去取笑风火台的落后吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
进化论的证据不足
但是反驳进化论的证据还是不足
科学是循序渐进的过程
紧紧靠提供什么证据就想反驳的话是没有意义的
只能在科学的范畴下努力寻找正确的理论来分析
进化论的东西并不能保证一切都是真的
宏观微观
都是不同的
所以建议问者还是跟我研究佛学玄学吧
道可道非常道
但是反驳进化论的证据还是不足
科学是循序渐进的过程
紧紧靠提供什么证据就想反驳的话是没有意义的
只能在科学的范畴下努力寻找正确的理论来分析
进化论的东西并不能保证一切都是真的
宏观微观
都是不同的
所以建议问者还是跟我研究佛学玄学吧
道可道非常道
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当地系生命,演进到爬行,鸟类,哺乳。对应的天系生命,演进到半人身的妖级之时。生命的再进化,便不归进化论主导了。系统里的生命,进化的高度是受系统的压制的,系统不可能让系统下的生命,演进到高于系统。天大,地大,人大,道大,系统它就是个大。…瓶颈之后的进化,得升级众生倚靠的系统,池子大了,鱼才接着大。…人是天地人里的人,所以人才能绕过天地系统的压制,所以绝天地通的是颛顼不是女娲,所以天地才能升级成了天地人,晋入了天地人,天系才获取了天人身,进入了神级。…真正的进化论,是超越适者生存的为道日减。所有玄而大的问题,都可在华夏神话传说中,推导出答案的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询