郡县制和分封制有什么区别?哪种制度要更好一些?

 我来答
一国之君历史研究
优质答主

2020-12-06 · 关注历史原创文章,历史研究读史让人明志
一国之君历史研究
采纳数:39 获赞数:1225

向TA提问 私信TA
展开全部

当然是郡县制先进,中国封建社会几千年的实践都证明了郡县制比分封制先进,包括我们现在的制度都是郡县制的演变。

郡县制是秦始皇在统一天下之后,在全国推行的全面郡县制,核心内容就是将天下分为三十六个郡,后来增加到四十多个郡,郡的直接上级是中央,所有郡县的行政长官由皇帝任命,郡县的长官不是世袭的,被辞退或者去世后,将由皇帝任命其他人接替。

秦朝制度

郡县制的特点就是皇帝可以直接控制所有郡县的人事权,皇帝的命令可以直达所有郡县,天下所有人都认皇帝为最高统治者,皇帝拥有至高无上的权力。

分封制是秦朝之前的主要政治制度,从夏、商、周三朝中国奴隶制社会开始,就实行的分封制,分封制的核心是由天子分封诸侯,由诸侯分封卿大夫,由卿大夫分封士,天子、诸侯、卿大夫、士四个阶层都是贵族。

分封制

分封制的特点是一级管理一级,一级分封一级,天子只管分封诸侯,不管诸侯下面的卿大夫和夫,天子也管不了诸侯手下的卿大夫,卿大夫手下的士也不给天子卖命,而只为他的上一级卖命,天子、诸侯、卿大夫、士都是世袭的贵族,只要这一代是贵族,他的子子孙孙都是贵族。

郡县制与分封制的根本区别就在于:集权与分权。郡县制是集权制,分封制是分权制,郡县制的优点是加强了中央集权,皇帝可以集中合国的力量进行自己的政治主张,可以利用全国的力量进行扩张、战争、建筑、生产等等,这种国家实力无疑是非常强大的。

古代社会制度

郡县制的缺点在于集中的权力容易发生变故,皇帝英明,天下太平,皇帝昏庸,天下混乱。

分封制的优点是在人力物力都不丰富的奴隶制社会,天子可以节约很多资源来管理整个天下,比如偏远地区,天子的权力无法到达,通过分封就能让人代为管理,而且天子不用投入资源。

分封制的缺点在于但这种管理是一种松散的类似于国家联盟的管理,一旦天子的实力衰弱,分封制的诸侯其实就是一个个独立的政权,随时会威胁到中央的地位,同时分封制有一个致命弊端,因为资源是有限的,而用于分封的要求却是无限,分封到最后可能会封无可封。

郡县制

比如周天子,分封到最后,自己的地盘都封得没有,还要依靠在的国家才能生存,这是个死结,根本解不开,到最后一定会引发严重的混乱和中央的衰弱,所以春秋战国乱了几百年,就是因为分封制。

分封制表明中国处于奴隶社会,郡县制的建立代表了中国进入了封建社会帝国时代

次元小拾
高能答主

2020-12-19 · 时刻保持在冲浪的前沿
次元小拾
采纳数:635 获赞数:13629

向TA提问 私信TA
展开全部
郡县制和分封制的区别在于管辖区域的集权在谁手上。郡县制的集权在皇帝手上,而分封制的集权在封王手上。从历史结果来看,郡县制要更好,因为不容易产生叛乱,也能让朝廷的命令快速下达到各个郡县。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
汪造化
2020-12-19 · 曲终人散,落得个白茫茫大地
汪造化
采纳数:15 获赞数:4237

向TA提问 私信TA
展开全部
郡县制是君主统治地方,而分封制则是分封的藩王控制地方。我认为郡县制更好,有助于国家权力的统一和稳定。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
感情顾问小邓
2020-12-19 · 小小学生也喜欢国家大事
感情顾问小邓
采纳数:38 获赞数:1035

向TA提问 私信TA
展开全部
郡县制更先进,分封制是赐封地给有功之臣及其后代,长此以往就会形成地方诸侯力量强于中央力量,而郡县制则是将土地分为郡县,派遣官员治理。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
啦啦队地方v
2020-12-19 · 动漫爱好者,一起来看动漫
啦啦队地方v
采纳数:97 获赞数:2218

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为还是郡县制的制度更好一些。因为这种制度更符合当时的古代社会环境。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式