Question

博主是如何回应“王府井狗不理包子报警”一事的？

Answer 1

对于王府井狗不理店此前发布的声明，当事人新浪微博博主谷岳表示，自己的拍摄并无不实之处。他说：“我们拍吃的、拍喝的，有好的体验我发了，有坏的体验我就不能发吗？我只是发我真实的体验，我并没有做错。”对于狗不理声明中所称的“报警”，谷岳说，自己也没有接到警方的任何通知。

据悉，近日，一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频引发关注。视频中，新浪微博博主谷岳对店内包子的品质、服务、价格等进行了点评。一番体验式评价看起来较为负面。

视频发出后不久，新浪微博账号“王府井狗不理店”就发布了一则声明。声明称，该视频所有恶语中伤言论均为不实信息！并要求立即停止侵权行为，并在国内主流媒体公开道歉，餐厅将依法追究相关人员和网络媒体法律责任。不过此后不久，该微博账户就被注销。

扩展资料：

博主发表负面体验视频是否构成侵权

北京康达律师事务所律师韩骁认为，对于法人名誉权的侵权认定，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定进行分析，一般应通过对是否属于以侮辱诽谤等捏造事实的方式进行、是否具有主观故意等诸多因素来确定侵权与否。

韩骁说：“据目前披露的信息，该消费者虽为职业拍客，但所披露的信息未作捏造和虚假的陈述，不宜认定为属于侵害商家名誉权，或者商誉的一个侵权行为。”

针对目前也存在一些用户或者竞争对手恶意差评的情况，韩骁指出，商家如果认为对方捏造事实、侮辱诽谤，可以运用多种方式进行维权。

韩骁说：“遇到此类事件，商家有依法维权的权利。首先，他们可以向视频网站进行相应的投诉和申诉，要求商家对这类视频进行下架处理。同时，如果认为确实需要进行相应的维权，可以通过向法院起诉等手段维护自己的合法权益。”

参考资料来源：央广网－被博主吐槽难吃 北京王府井狗不理声称报警！差评行为是否侵权？