魏延张辽夏侯惇三人的武功相比较，谁最厉害，谁最差？
夏侯惇，张辽，魏延如果单论武艺，是各有千秋，各具突出的特点，难分伯仲。如果这三人分别单挑，就难说了，因为这是三种不同风格的碰撞，需要综合的分析。所以，先说一下这三人的武艺特点和武艺层级，这样才好判断。
夏侯惇：如果论兵战，张辽和魏延绝非对手，在三国前期，兵战能力最强是高顺，曾经在徐州反败为胜，击败了夏侯惇；其次就是夏侯惇本人了，曾经和吕布兵战到大雨如注，黄昏时刻才罢兵；又和关羽军大战至天晚，使其疲惫不堪；论单挑能力，夏侯惇其实也不错，虽然有过数回合被吕布打败的败绩，但是杀死了西凉将领徐荣，可见有一定的武艺底子。
而且，夏侯惇是和张辽单挑过的，濮阳之战，夏侯惇对战张辽不知几回合平手，经过惹得吕布大怒发起了总攻。所以，夏侯惇的武艺应该是略高于张辽，到了伤了一只眼，个人认为夏侯惇的武艺和战场敏锐性是实际提高了，比如土山之战，夏侯惇能单挑接近鼎峰的关羽十余回合，保持不败，因此他的武艺大概在强一流，实际战力接近超一流；
张辽：在吕布阵营里属于二号高手，可以说武艺也不错，问题是前期可能被吕布的武艺压着，导致张辽有时候不能发挥出真实的水平。比如说，濮阳之战，张辽和夏侯惇打了几回合，吕布大怒，发起总攻。还有，官渡之战，张辽大战张郃四五十回合平手，许褚竟然少有的按捺不住，主动出阵；所以，从这两个战例来看，不是张辽武艺不行，而是缺乏一些自信和经验。
假如张辽武艺不如张郃，即便关羽再对张辽有好感，不可能对张飞说“此人武艺不在你我之下”。所以，张辽起码具有强一流的水准，比如到了中后期和太史慈大战七八十回合平手，太史慈即便武艺下滑也在强一流；还有和一流上的凌统五十回合平手，但是凌统是被吕蒙接回去的。
魏延：论武艺，魏延和文聘打了半天平手，似乎就是一流水平，但是当时的客观条件对魏延并不利，因为刘备不入襄阳，文聘相当于主场，魏延是客场，所以，魏延应该是一流上的实力。而且，魏延有三大特点，第一，天赋异禀，比如战泠苞，第一次三十回合平手，第二次不几合就生擒了；第二，战场敏锐性强，比如汉中之战，魏延就差点杀了曹操，结果被庞德奋力杀退；第三，善于干脏活累活，比如诈败引诱祝融夫人，诈败引诱兀突骨和藤甲兵，诈败引诱张郃，诈败司马懿等等，而且都很圆满完成了任务；所以，魏延的实际战力在一流上到强一流之间；
所以，其实夏侯惇，张辽，魏延的实际战力都是差不了多少的，如果是单挑的情况，短时间是不可能分出胜负的，只能说打到底夏侯惇＞张辽＞魏延。
魏延张辽夏侯惇三人的武功相比较，谁最厉害，谁最差？
