《奇葩说》有趣且有深度的辩题有哪些？
辩题：要牺牲贾玲救大家吗？
马薇薇在这一场女王气场十足，并且贡献了后来广为流传的金句：没有霹雳手段，怎怀菩萨心肠。
高晓松：如果这116个人中的大多数人都选择不去炸，其实我可以很坦然地和大家一起去死。我觉得人类还有最后一点光荣和尊严。
如果大部份人都选择去炸贾玲，我还跟着大家一起卑微地活下来了，所以对我来说两个选择都可以，但反正我肯定不会按这个钮。人都有一种从众心里，我一个人可能不敢，但我跟116个人在一起，最后怀着人类的尊严和光荣死去，这个我还是能做到的。
辩题：父母提出要和老伙伴一起去养老院，我该支持还是反对？
一道催泪的辩题。一旦出现这种辩题，逻辑就要往后退，因为情感和故事更容易击中我们的内心。尤其是在《奇葩说》，毕竟它并不是一个严肃的辩论节目。
这集的最大看点就是马薇薇的发言，尤其是最后被陈铭奇袭的时候讲的故事，现场一度又变成了泪海。当然，她陈述的时候，也是金句不断：
什么是选择，一个对的，一个错的，那不叫选择，因为只有傻X才会选那个错的。两个都是对的，那不怕选择，选哪个都很爽。人生最痛苦的选择是什么，两个都是错的，这个时候，我们要选择的是，我们更能背负哪种错误带给我们的代价。孝顺这个词就是由后悔构成的，无数个我们做错事的瞬间，无数个我们割舍不了的瞬间。
你把他放到老人院去，其实已经把他流放在家庭的亲情之外了。真心说出的不一定是真话，那是情话啊。虽然这一集，又是情感打败逻辑，但还是值得一看。因为看完之后，你会对你爸妈更好一点。
辩题：该不该向父母出柜？
姜思达：我们说，歧视是什么——歧视，不单单是永远对你恶语相向；歧视，也往往是在划分你我 ，所谓“异己”。平等远远不是当我说我出柜的时候你们在那里为我摇旗呐喊，反而是因为你们在摇旗呐喊的过程当中，把这种不平等显示得额外的昭彰。
辩题：分手该不该当面说？
邱晨：可是真实的分手，不是发生在那个瞬间的，它往往发生在你们理性谈判约法三章，可是最后却不了了之之后，它可能发生在你们歇斯底里地争吵，然后又疲惫不堪地和好之后，它可能发生在你们面对面地说了很多次分手，最后忍不住要藕断丝连之后，然后在这一切一切之后，你选择了一种最没有仪式感的，最简单的，最丧的方式，去切断你们之间最后的信号。
辩题：人类知识共享要不要支持？
全程高能，神仙打架。尤其是三辩，傅首尔的也不错。詹青云：我们不是站在知识的对立面和知识为敌，知识只是工具，只有人才是目的。我们今天对待知识的态度错了，我们就享受不了拥有知识的价值。” 大意就是知识获得的过程很重要。当然后面还说了其他点，都挺好的。
后面跟陈铭开杠真的是神仙打架，那句“物理学的大厦已经落成，剩下的只是装饰工作，但是上面还有两朵乌云。”真的高潮了。我也好喜欢陈铭学长后面的结辩“不是没有事情可以做，我们还有星辰和大海。”
辩题：我不生孩子有错吗？
马薇薇：坦白讲《奇葩说》打到现在，我永远都是最后一个选持方。因为我觉得我选哪边都可以。不是因为我这个人没有立场，而是因为打辩论的人都应该知道，比较难的那个持方，比较不符合社会主流价值观的那个持方，它存在的意义，不是在搅局，不是在耍泼，而是在于让你知道，少数派和异见者有自己的不得已，交锋带来多元。
辩题：时刻保持联系时暴政吗？
姜思达：朋友从来不会随随便便要和你时刻保持联系。朋友非常有分寸，你们才能称为朋友。
我忙我没法回你信息，我不忙我更没法回你信息，因为我就想不忙。
每次一坐飞机我们都感觉是上帝的弃儿，不是因为我们飞得太高，而是因为天上没有信号。
